﻿— 132 — 



dasselbe aussagt (siehe S. 30 und 31), fügt er hin- 

 zu: «Wenn sich nun dennoch manche Neubildungen 

 von Zellen an solchen Orten finden, welche dem hel- 

 len Tageslichte völlig preisgegeben sind, so kann man 

 entweder annehmen, dass sich die betreffenden Zel- 

 len von den übrigen bezüglich ihrer Empfindlich- 

 keit für Licht unterscheiden, oder aber, dass alle 

 solche Zeilentheilungen nur des Nachts vor sich ge- 

 hen. Die dritte Annahme, dass sie des Lichts gera- 

 dezu bedürfen, fällt weg, da ich gezeigt habe, dass sie 

 auch in tiefer Finsterniss sich vollziehen; so ist es bei 

 der Bildung der Schliesszellen der Spaltöffungen auf 

 der Blattoberseite von Eeseda luteola, Beta vulgaris, 

 Dahlia variabilis, Phaseokts multiflorits, u. a. » Dieselben 

 Ansichten werden auch in der 2ten Auflage seines 

 Lehrbuchs (1868) S. 565 reproducirt: «Die erste 

 Anlage der Organe, besonders insoweit sie mit Zell- 

 theilungen verbunden ist, scheint sogar durch Abwe- 

 senheit des Lichts oder doch durch Beschattung be- 

 günstigt zu werden .... » 



In demselben Jahre habe ich meine oben angeführte 

 Abhandlung publicirt. Ich habe dabei meine Unter- 

 suchungen nur auf Spirogyra beschränkt und für die- 

 sen Fall, wie ich glaube, bewiesen, dass die Zellthei- 

 lung durch das Licht nicht aufgehalten, sondern im 

 Gegentheil begünstigt wird. Meine Resultate sind in 

 der letzten Zeit durch Ba talin auch für das chloro- 

 phyllführende Gewebe der Phanerogamen bestätigt 

 worden, wobei sich, nach Batalin, das Licht mittle- 

 rer Intensität am günstigsten für die Zelltheilung er- 

 wiesen hat. 



Dessenungeachtet spricht sich Sachs in der 3ten 



