﻿— 192 — 



untergegangenen Bartenwalen, darunter auch Cetothe- 

 rinen lieferten, so erscheint Russland, nebst dem bis 

 jetzt ebenfalls nur Cetotherien nachweisenden Italien 

 und Portugal, jedoch vielleicht nur für jetzt, hierin 

 gattungsarmer als die genannten Becken, namentlich 

 weit ärmer als das so reiche antwerpener 1 ). 



Aus der Zahl der nach in Russland gefundenen 

 Resten, meist von mir, aufgestellten Arten der Gattung 

 Cetotherium möchten im Ganzen als sichere vorläufig 

 vier (Cetotherium Rathkei J. F. Brandt, Helmer - 

 senii J. F. Brandt, priscum nob. (= Ziphius prisms 

 Eichw.) und Mayeri J. F. Brandt) eine, vom Hrn. 

 K lind er entdeckte, Art (Cetotherium Klinderi Brdt.) 

 als noch etwas fragliche und zwei (Cetotherium pusillum 

 Nordm. nebst incertum J. F. Brandt) als noch frag- 

 lichere anzusehen sein. Wenn nun aber auch Russland 

 selbst die Gattung Cetotherium keineswegs als eine 

 ihm eigenthümliche beanspruchen kann, so erscheint 

 es doch bemerkenswerth , dass die russischen Cetothe- 

 rien (wegen des verdickten Bogentheils ihrer Lenden- 

 wirbel, und des queren, sehr engen Rückenmarkkanals 

 derselben, im Gegensatz zu den in zwei Gruppen zerfal- 

 lenden belgischen und italienischen), einer eigenen Un- 

 tergattung (Eucetotherium) angehören, die, wenigstens 

 gegenwärtig, als die östlichste, am meisten typische, 

 d. h. von den Balaenopterinen am meisten abwei- 

 chende sich bekundet. Die Cetotherien des antwerpener 



1) Möglicherweise könnte indessen diese Armuth an Gattungen 

 einigermaassen vermindert werden, wenn die von mir nach einem 

 kleinen Wirbel aufgestellte, aber als eine fragliche bezeichnete, 

 Gattung Cetotheriomorphas sich künftig als eine solche herausstellen 

 würde. 



