﻿— 196 — 



sogenannten vorweltlichen Oceans vorhanden waren, 

 glaubte man zwar erst durch im Gouvernement Kiew 

 vor einigen Jahren gefundene, grosse Wirbel nach- 

 weisen zu können, wovon ich vom Dozenten der Kie- 

 wer Universität Hrn. Paulson für meine Arbeit über 

 fossile Cetaceen eine durch schöne Abbildungen er- 

 läuterte Beschreibung erhielt, weshalb ich sie einem 

 Zeuglodon Paulsonii vindizirte. In Folge einer Revi- 

 sion der von mir gemachten Notizen über Cetaceen- 

 reste fand sich indessen, dass bereits 1837 Pusch 

 in seiner Palaeontologie Polens den Wirbel eines Zahn- 

 wales beschrieben und sehr kenntlich abgebildet habe, 

 der für den einer Zeuglodontine zu halten sein dürfte, 

 weshalb ich ihn einem, jedoch mit einem Fragezeichen 

 versehenen, Zeuglodon Puschii vindizirte. Das Frage- 

 zeichen wurde deshalb beigefügt, weil der Wirbel auch 

 der eines Squalodons sein könnte. Beachtenswerth ist 

 hierbei, dass der eben erwähnte Wirbel nach Pusch's 

 Versicherung im Jura entdeckt wurde und nicht, wie 

 manche andere russiche Cetaceenreste, erst in tertiären 

 Ablagerungen (dem altern, marinen, Steppenkalk, der 

 sarmatischen Stufe der wiener Pahioutologen). Das 

 von Pusch behauptete Vorkommen kann indessen 

 gegenwärtig um so weniger, wie mir scheint , auf- 

 fallen, da man auch in England die Reste einer Ba° 

 laenoide (Palaeocetas) im Jura entdeckte, da ferner 

 ein Wirbel, den ich für den einer Cetotherine halten 

 möchte, aus dem miocänen Leythakalk des wiener 

 Beckens stammt und wir bereits sogar Landsäuge- 

 thiere aus der Trias kennen. Es dürfte daher selbst 

 die Annahme zulässig erscheinen, diejenigen Ceta- 

 ceenarten, deren Reste bisher allerdings nur sowohl 



