﻿— 328 — 



caule, sed A. Schrenk utrumque sponte crescens 

 legit. Differre dicitur a Cn. acauli "W. radice fascicu- 

 lata ex rhizomate brevissimo v. subnuilo (nee rhizo- 

 mate elongato lignoso), foliis in forma caulescente 

 breve decurrentibus nee sessilibus, squamis involucri 

 spina longiuscula terminatis nee brevissima mucrona- 

 tis, capitulis nunquam singulis, pappo corollam fere 

 aequante nee ilia manifeste breviore. Equidem utram- 

 que speciem non satis observavi, ut certi aliquid di- 

 cere possim. Inter specc. ultra 70 examinata vidi 

 tarnen etiam 1-cephala rarissima et rationem pappi 

 ad corollam vix a On. acauli diversam, sed jam dif- 

 ferentia radicum ad distinguendas species sufficere 

 videtur. 



14/ Cn, yezoënsis. — Elatus ramosus fere inermis, 

 caule foliisque superne parce paleaceo-puberulis, priore 

 versus apicem incano-arachnoideo, foliis tenue meinbra- 

 naceis, juventute subtus arachnoideis, ambitu ovalibus 

 vel oblongis, inferioribus in petiolum brevissimum 

 attenuatis 4 — 5-jugo-pinnatilobis: lobis arete approxi- 

 matis ovatis acutis parce obtuse dentatis, lobo termi- 

 nali non majore; foliis superioribus basi attenuatis 

 sinuatis, summis lanceolatis denticulatis: lobis denti- 

 busque omnium parce spinulosö-ciliatis et spinula ci- 

 liis vix validiore terminatis; capitulis ramos folia- 

 tos terminantibus nutantibus globoso-ovoideis amplis 

 bracteatis, foliis bractealibus pluribus lanceolatis ca- 

 pitulo vulgo longioribus reflexis ; involucri squamis laxe 

 imbricatis parce arachnoideis membranaceis erectis li- 

 nearibus longe acuminatis planis, extimis quam inti- 

 mae 3-lo brevioribus brevissime spinulosis vel ut ce- 



