﻿— 382 — 



avec celle-ci. Cette supposition me paraît vraisem- 

 blable, premièrement parce que les douze premiers 

 jours de l'expérience, jusqu'à* ce que les gouttes d'eau 

 condensées sur les parois de la cloche n'étaient pas 

 assez grandes, l'augmentation du poids n'a pas eu lieu; 

 secondement, parce que le S. acutifolium, qui se 

 trouvait sur l'étage supérieur du support, présentait 

 ce fait plus souvent, il a eu lieu huit fois et eut en 

 somme 5,75 gr. , tandis que le S. cymbifoliUm qui se 

 trouvait en bas et était garanti par la soucoupe supé- 

 rieure n'a augmenté son poid que deux fois, de 1,89 

 gr. Cette augmentation était donc peu considérable, et 

 je crois n'être pas dans l'erreur en faisant cette con- 

 clusion que le Sphagnum à l'état de vie n'absorbe pas. 

 la vapeur de l'atmqsphère. 



Quand j'ai repris mes observations au mois de dé- 

 cembre, j'ai remarqué que le S. cymbifolium avait perdu 

 2,46 gr. d'eau et le S. acutifolium avait acquis 1,57 gr. 

 Mais comme mon appareil a été remué en mon absence 

 et que l'eau de la soucoupe était répandue sur la tablette. 

 je ne puis tirer de ces nombres aucune conséquence, 

 j'ai donc terminé la première série des observations. 

 La mousse a été desséchée à 110°C. Le S. acutifolium 

 a donné 5,05 de matière sèche, et après avoir été re- 

 froidi avant la pesée au-dessus de l'acide sulphurique 

 il a été introduit de nouveau sous la cloche, le 20 dé- 

 cembre. Après deux heures et trente minutes de séjour 

 dans l'atmosphère contenant 97°/ d'humidité elle a 

 acquis 0,71 gr. qui ont dépressié l'humidité de l'air 

 jusqu'à 85°/ - Pendant les trois premiers jours le poids 

 de la mousse augmentait constamment quelquefois 

 jusqu'à 1 gr. par jour, ensuite il se mit à varier, di- 



