﻿— 416 — 



Utraque ob infloresceiitiam axillarem ramosam et 

 appendices filamentorum non observatas quoad genus 

 omnino dubia. 



Lindernia All. 



In expositione cliaracteris generici apud auctores 

 diversos mirabilis discrepantia! Bentham (Prodr. X. 

 418.) filamenta arcuata, antica basi appendice brevi 

 glandulosa aucta, antheras per paria approximatas de- 

 scribe, et unicam differ entiam inter hoc genus et Van- 

 delliam quaerit in cohaerentia antherarum apud Van- 

 delliarn, quae liberae in Lindernia. — Allione (Mis- 

 cell. Taur. III. 179. t. V. a. 1766.), generis fundator, 

 simili modo dicit: «stamina 2 superiora simplicia atque 

 «sub labio superiore ihflexa, 2 inferiora nata ex nervo 

 «evidentiori, qui originem dat filamento uno antherifero, 

 «quod inflectitur sub labio superiori, dum nervi pro- 

 «ducti extremitas recta procedens, et a tubo libera facta 

 «cornu simplex exhibet sterile, anthera omni desti- 

 «tutum.» Idem autorinFl. Pedem. I. 57. brevius habet: 

 «stamina 4, duobus bifurcatis». — Linnaeus, quocum 

 Allione (1. c. 180.) specimen communicaverat , in 

 adumbratione cliaracteris generici (Mant. II. 154.) ne- 

 que descriptionem autoris legisse, neque specimen mis- 

 sum examinasse, sed potius figuram Allionei solam 

 eamque male intellexisse videtur. Describit enim: 

 «filamenta inferiora 2 adscendentia, dente terminali 

 «recto, antherae didymae, inferioribus sublateralibus», 

 in talem errorem inductus ob figuram Allionei tab. 

 V. a., ubi appendices filamentorum recti ita delineati 

 sunt, ut antheras filamentis suis (omnibus valde ar- 

 cuatis) insidentes excédant et quasi dentem termi- 



