﻿— 481 — 



kann: es habe eine Zeit gegeben, während der das 

 Kaninchen im ursprünglich wilden Zustande möglicher- 

 weise nicht blos über dem Westen Nordafrikas und 

 Südeuropas, sondern selbst sehr weit östlich von Alge- 

 rien bis Kleinasien verbreitet war, so liegen mir doch 

 bis jetzt für eine solche Ansicht noch keine schlagen- 

 den Beweise vor*). Sie darf vielmehr um so mehr, für 

 jetzt wenigstens, noch in Zweifel gezogen werden, da 

 von dort, so wie aus Griechenland und Kleinasien noch 

 keine fossilen Reste bekannt sind, die durch künst- 

 liche Zucht gegenwärtig in alle Welttheile verpflanzten 

 Kaninchen sehr leicht verwildern und in Folge der 

 Verwilderung den ursprünglich wilden, wenigstens in 

 Europa, so ähnlich werden, dass man bisher keine 

 Unterschiede zwischen den wirklich wilden und ver- 

 wilderten kennt. 



Wie daher der Verfasser der trefflichen Anatomie 

 des Kaninchens W. Krause (Leipz. 1868, Einleitimg) 

 seine Angabe motiviren könne: «Wild finden sie sich 

 (d. h. die Kaninchen) in den wärmsten Gegenden von 

 Asien und Afrika, am persischen Meerbusen, am Cap 

 der guten Hoffnung, am Senegal und in Oberguinea,» 

 ist mir bis jetzt nicht bekannt, obgleich meinerseits 

 alle Mühe angewandt wurde durch umfassende Stu- 

 dien die natürlichen Verbreitungsgrenzen des Kanin- 



*) Einen, freilich noch sehr unsichern, Anhaltspunkt für diese 

 Ansicht würde -vielleicht das von Jeitteles a. a. 0. erwähnte, an- 

 geblich aus dem 4. oder 5. Jahrtausend v. Chr. (?) herstammende 

 ägyptische Basrelief liefern können, welches ein im Käfig befind- 

 liches Kaninchen darstellen soll , wenn man zu behaupten ver- 

 möchte: die Darstellung liesse sich nur auf ein aus Ägypten stam- 

 mendes wildes, echtes Kaninchen beziehen. 



Mélanges biologiques. IX. 61 



