﻿— 488 — 



die Kaninchen seien auch in Südosteuropa nördlicher 

 als bis auf die Cycladen, namentlich im Festlande 

 Griechenlands, verbreitet gewesen, ja wären, in Be- 

 tracht der Kleinasien so nahe liegenden, früher viel- 

 leicht damit zusammengehangenen, Insel Patmos, mög- 

 licherweise (wie manche meinen) auch in Kleinasien 

 gefunden worden. Die Leser der Lethaea Rossica könn- 

 ten allerdings aus Eichwald's in T. III, p. 388 ge- 

 machten kurzen Angaben, man habe bei Odessa in 

 einem Jüngern Thon Reste von Kaninchen ausgegra- 

 ben und dergleichen seien auch in der im Altai ge- 

 legenen Khankara- Höhle vorgekommen, den Schluss 

 ziehen das Kaninchen sei früher nicht nur in Bessara- 

 bien, sondern sogar im Altaigebiet vorhanden gewe- 

 sen. Mit der erstem, wenigstens nicht ganz unwahr- 

 scheinlichen, Angabe stimmt indessen keineswegs, dass 

 Nordmann über ein solches Vorkommen schweigt. 

 Was aber die erwähnten Khankarischen Reste anlangt, 

 so vermag ich dieselben (Untersuchungen über die 

 Säugethierreste der altaischen Höhlen, Spec. 19) nur 

 für die eines Jüngern Lepus variabilis zu halten. 



Dass Lepus cuniculus ursprünglich im wilden Zu- 

 stande früher über ganz Europa verbreitet gewesen 

 sei, wie der treffliche Jeitteles annehmen zu können 

 meint, steht also bisher noch nicht fest, während sein 

 ehemaliges, selbst auf uralte Zeiten zu beschränken- 

 des, Vorkommen in Sibirien, wo auch sein südlicher 

 Begleiter, der Lepus timidus, fehlt, gleichfalls nicht 

 nachgewiesen, ja kaum wahrscheinlich ist. 



Bei den Untersuchungen über die Verbreitung des 

 Kaninchens ist übrigens auch, wie schon erwähnt, seine 



