﻿— 500 — 



row erhielt und die gegenwärtig im Museum des Kai- 

 serlichen Berginstitutes aufbewahrt werden, fand ich 

 ausser Knochen vom .Cervus euryceros , Bos bonasus, 

 auch die vom Elephas mammonteus, Equus spec, nebst 

 denen vom Bhinoceros tichorhinus Schädel und Unter- 

 kieferreste nebst Wirbeln des Bhinoceros Merckii, na- 

 mentlich charakteristische, von denen des Bhinoceros 

 tichorhinus abweichende, Halswirbel. 



Herr Professor Barbot de Marny hatte die Güte, 

 mir in Podolien gefundene Kieferbruchstücke und Ober- 

 kieferzähne zur Untersuchung mitzutheilen, welche ich 

 gleichfalls nur für die des Bhinoceros Merckii halten 

 kann. 



Den eben aufgeführten fünf Funden zu Folge war 

 daher Bhinoceros Merckii nicht auf England , Frank- 

 reich, Deutschland und Italien beschränkt, wie man 

 bisher annahm, sondern verbreitete sich von Sibirien 

 aus später offenbar über Kussland und Polen, so wie 

 von da aus auch über einen grossen Theil des Wes- 

 tens von Europa, wie dies vielleicht (zu Folge einiger 

 neuern italienischen Paläontologen, jedoch mit Aus- 

 nahme Italiens) auch von Bhinoceros tichorhinus galt, 

 wovon neuerdings mit Unrecht ein Bhinoceros Jourdani 

 abgetrennt wurde, dessen Reste man in Frankreich 

 entdeckte. Da man nun in mehreren Ländern sowohl 

 die Reste des Bhinoceros tichorhinus eben wie auch 

 des Bhinoceros Merckii, zuweilen sogar zusammen an 

 denselben Orten fand , so dürfen wir Bhinoceros Mer- 

 ckii wohl unbedenklich als Begleiter und Faunenge- 

 nossen des Bhinoceros antiquitatis seu tichorhinus, wie 

 auch des Mammuth, des Riesenhirsches u. s. w. erklä- 

 ren, wie ich schon im vergangenen Herbste in der 



