﻿— 631 — 



3. P. pumila A. Gray Man. fl. N. IL S. ed. 5. 

 445. —Maxim. FL Amur. 246. — Hance in Journ. 

 linn. soc. XIII. 86. — Wedd. 1. c. 159. et P. mon- 

 golicaW edd. ibid. 135. — Adike pumila Eafin., RgL 

 FL Usur. n. 443. — P. petiolaris Franch. Savat. 

 Enuin. I. 438. — non BL 



Hab. per totam Japoniam: loco non adnotato (Sie- 

 bold! Lb. propr. et Buerger! in hb. Lugd. bat. sub 

 P. petiolari) , Kiusiu prov. Simabara, fine Septembris 

 fructif. ; Nippon, circa Yokoska (Savatier! in hb. 

 Franchet), Yedo (Siebold!), Yokohama (ipse); 

 Yezo , circa Hakodate sat frequens , medio Septem- 

 bri flor., med. Octobri frf., Todohiki (ipse). Mand* 

 shuria: in silvis humidis nee non in salicetis densis 

 insularum secus fl. Amur meridionalem a Dawunda 

 infra Usuri ostium usque ad Korbekan non procul a 

 Bureja influente, med. Julio flor., med. Septembri frf.; 

 secus Usuri fl. (ipse); ad fl. Suifun (Goldenstädt!), 

 circa Wladiwostok, in rupibus humidis frequens (ipse). 

 China boreali : circa She-che (Jehol) in humidis monta- 

 nis (David ex Weddell et Hance). Praeterea in Ame- 

 rica boreali-orientali! 



Planta chinensis, a Wed dell pro nova specie habita, 

 procul dubio quia in divisionem suam neogaearum non 

 inquirerat, ex ipsius autoris descriptione ne una qui- 

 dem nota ab ejus descriptione P. pumilae distingu- 

 era, jam a Hanceo recte ad plantam hanc Americae 

 et Asiae orientali communem, sed Weddellio ex Asia 

 ignotam, relata est. 



4. P. angulata Bl.Mus. Lugd. bat. II. 55. —Wedd. 

 1 c. 131. — Urtica angulata BL Bijdr. 494. — P. 



