﻿— 671 — 



Il paraît donc que le bois des conifères et celui des 

 autres arbres diootylédonnés possèdent des propriétés 

 opposées sous le rapport de l'humidité. De là il y a cer- 

 tainement loin à une explication suffisante du phéno- 

 mène de l'abaissement des branches par le froid, mais 

 au moins voit -on clairement que c'est dans cette di- 

 rection qu'il faut chercher la vérité. 



Pour obtenir des résultats concluants j'ai opéré sur 

 un seul arbre de chaque espèce, qui avait assez de 

 branches pour pouvoir les couper tous les mois une à 

 une pendant toute une année. Mais comme les branches 

 devaient être prises à des hauteurs différentes, je dou- 

 tais que la quantité d'eau fût partout la même. Il fallut 

 donc entreprendre une nouvelle série de recherches 

 pour pouvoir faire des corrections convenables. 



C'est justement cette série d'observations qui fait le 

 sujet de ma présente communication. C'est dans la 

 suite, quand je serai parvenu à rassembler assez de 

 faits pour un mémoire général sur la distribution de 

 l'eau dans les plantes, que je me propose d'exposer la 

 littérature de cette matière. Pour le moment je n'ex- 

 pose que mes propres observations. 



Voici comment j'ai opéré: J'ai choisi dans le parc 

 de l'Académie trois groupes d'arbres, qui contenaient 

 un assez grand nombre de sujets de la même espèce, 

 à peu près du même âge et des mêmes dimensions. 

 Ils provenaient du semis naturel dans le temps que le 

 parc était complètement délaissé. Le groupe le plus 

 éloigné était composé de pins et se trouvait, en hiver, 

 à 10 minutes de chemin de mon habitation; le groupe 

 intermédiaire qui était le plus grand contenait des bou- 

 leaux, des trembles et quelques autres plantes. Enfin les 



