﻿— 676 — 



(III le 20 décembre, le 16 janvier 1869), dans le 

 tremble (IV le 26 octobre, le 25 novembre). L'élé- 

 gance de ce fait est souvent troublée par certaines 

 anomalies, que je dois mentionner spécialement. D'a- 

 bord on trouve quelquefois , que deux , trois et même 

 tous les numéros de suite ont presque la même valeur 

 (I le 13 juillet 1, 2, C; III le 12 juillet 3, 4; le 24 

 novembre 2, 3; le 15 février 1869 3, 4; IV le 11 

 juin 2, 3, 4, 5; le 12 septembre 3, 4), ce qui prouve 

 que l'augmentation ne se fait pas toujours avec la 

 même conséquence; tau tôt elle se ralentit, tantôt elle 

 s'accélère. Quand on remarque des cas où la diffé- 

 rence ne dépasse pas les dixièmes ou les centièmes 

 de %, (I le 9 juin 2, 3; le 26 novembre 2, 3; II le 

 22 mars 2,3,4; III le 12 juillet 3,4; le 24 no- 

 vembre 2, 3; le 15 février 3, 4; le 12 septembre 

 3, 4, C), on est tenté de croire que ce sont des er- 

 reurs d'observations et que les deux ou trois nombres 

 sont égaux. D'autre fois, quand les différences sont, 

 de 1 ou de plusieurs °/ ; (IV le 22 décembre 2, 3, C), 

 on est obligé de les considérer comme réels et on 

 doit en chercher la solution dans les circonstances 

 extérieures, qui influent sur le mouvement des li- 

 quides dans les plantes, ou bien encore dans des 

 circonstances inconnues. On remarque même quelque- 

 fois suivant la hauteur de l'arbre une certaine in- 

 termittence de sorte que, des cinq numéros, trois seu- 

 lement indiquent, alternativement ou non, une aug- 

 mentation d'eau vers la cime. (II, le 17 juillet, C; 

 le 14 février 1869). Celle-ci est le plus souvent de 

 quelques pour % moins humide que les numéros pré- 

 cédents. (I, le 10 mai, 1; le 10 octobre; le 27 no- 



