— Ill — 



R i c h . Q u a i n ^) h atte die Vena pöplitea an der rech- 

 ten Extremität, anstatt durch die weite Öffnung 

 im M, adductor magnus mit. der Art: femoralis, an 

 einem höheren Punkte mit den Ästen der Art. fejnora- 

 lis profunda durch diesenMuskel treten und mit der 

 Vena femoralis profunda, die dadurch grösser geworden 

 war, vereinigen gesehen. Die Vena femoralis (communis) 

 hatte unter dem- Schambogen ihre gewöhnliche Lage 

 erreicht, und die Art. femoralis superficialis war von 

 da an bis in die Fossa pöplitea von zwei kleinen, 

 hier und da mit einander anastomosirenden Venen 

 begleitet, welche von der als Vena femoralis profunda 

 fortgesetzten Vena pöplitea abgegangen waren unij 

 oben durch ein y/ langes, gegen y/ dickes Stamm - 

 chen mit der Vena femoralis profunda zur Vena fe- 

 moralis communis sich vereinigt hatten. 



K. Quain scheint noch andere derartige Fälle 

 gesehen zu haben. In einem der letzteren hatte er bei 

 Vorkommen nur einer, die Art. femaralis superficia- 

 lis begleitenden, kleinen Vene, diese in fester Ver- 

 bindung mit der Arterie angetroffen^). 



J. M. Dubrueil^) hatte an der linken Extre- 

 mität eines Greises die Vena femoralis 81 Millim. 

 unter dem Arcus cruralis die Arteria ganz ver- 

 lassen, den M. adductor médius durchbohren und in 

 die hintere Oberschenkelregion sich begeben 

 gesehen. 



J. Cruveilhier^) hatte 2 Mal die Vena pöplitea 



3) The anatomy of the arteries of the human body. London. 1844. 

 8°, p. 474, 528. Atlas. Fol. PI. 80. Fig. 3. 



4) Op. cit. p. 528. 



5) Des anomalies artérielles. Paris. 1847. 8°. p. 340. 



6) Traité d'anat. descr. 3 edit. Tom. III. Paris. 1852. p. 99. 



