— 155 — 



Gray (a. a. 0.) dagegen schreiben, bei der Aufstel- 

 lung der Gruppe der Cyrilleen, allen dabin von ihnen 

 gerechneten Gattungen, also auch Elliottia^ eineiige 

 Ovariumfächer zu. Ausdrücklich îm Elliotüa behaup- 

 tet das Letztere, meines Wissens, zuerst Planchen 

 (in Hook. Lond. Journ. of botany, V. p. 256-. 1846), 

 bei Gelegenheit der Aufstellung der neuen Gattung 

 Purdiaea und einer Ee vision sämmtlicher CyriUeen, 

 Aber der neueste Autor, den ich über diesen Punkt 

 consultiren kann, Chapman nämlich (in seiner Flora 

 of the southern United states, 1860 p. 273), giebt El- 

 liottia wiederum vieleiige Ovariumfächer. Da er aber 

 weder etwas Neues über diese Pflanze sagt, noch so- 

 gar andere Standorte derselben kennt, als einen der 

 ursprünglichen Elliott's, den er auch dabei als Finder 

 citirt, so scheint er die Pflanze kaum selbst gesehen 

 und jenen Charakter von Endlicher abgeschrieben, 

 die wichtige Notiz von Torrey und Gray aber über- 

 sehen zu haben. Letzteres könnte auch daraus gefol- 

 gert werden, dass er die CyriUeen nicht, wie Jene 

 wollen, in die unmittelbare Nähe der Ericaceen, son- 

 dern zwischen die Styracaceen und Ehenaceen bringt. 

 Ich selbst kann nur die Angaben Planchon's über 

 Zahl und Form der Ei'chen durchaus bestätigen. Diese 

 einzelnen Ei'chen in den Fächern des Ovariums sind 

 allerdings ein wichtiger Unterschied von EUiottia und 

 Tripetaleia. — Es bliebe noch die Frucht übrig. Diese 

 ist aber bei EUiottia, wie es scheint, noch unbekannt, 

 wenigstens finde ich darüber weder bei Chapman, 

 noch sonstwo etwas angeführt. Die Frucht der übri- 

 gen CyriUeen ist nun zwar ebenfalls von der Frucht 

 bei Tripetaleia sehr verschieden, indem sie bei CyriUa 



