— 161 — 



In diesem Frühjahre nun habe ich meine Beobach- 

 tungen bedeutend vervollständigen können, soweit sie 

 aui die Systematik dieser <jruppe Bezug hatten, und 

 will die Resultate hier mittheilen. 



Zuvor jedoch halte ich es nicht für unnütz, der Ver- 

 gleichung wegen , den Bau der Knospen bei der Sec- 

 tion Eurhododendron auseinanderzusetzen, da hierdurch 

 die Verschiedenheiten der Knospen dieser Gruppe 

 (und der ebenso gebauten Gruppen Osmothamnus und 

 Azalea) von den Knospen der Section Tsusia besser in 

 die Augen fallen dürften. 



Untersuchen wir zuvörder?,t Bh. ponticum. so finden 

 wir an der Spitze der stärkern blühbaren Zweige eine 

 dicke, stumpfere Terminalknospe, die die Blüthen ent- 

 hält, und in den nächsten Blattachseln unter ihr eine 

 oder mehre schlankere, spitzere Seitenknospen, welche 

 die jungen Blätter einschliessen. Dünnere Zweige füh- 

 ren eine Terminalknospe letzterer Art, d. h. eine junge 

 Blätter enthaltende. Die Seitenknospen sind gestützt 

 von ganz normalen, ziemlich wagerecht abstehenden 

 Laub blättern. Beiderlei Knospen sind von zahlreichen 

 Schuppen bekleidet, von denen die Innern stets allmäh- 

 lich länger sind als die äussern, so dass dieselben dach- 

 ziegelförmig übereinandergereiht erscheinen. Eine nä- 

 here Einsicht lehrt, dass die von den Schuppen ge- 

 bildete Spirale eine rechtsläufige ist und die Diver- 

 genz Yg zeigt, und dass man in derselben Mediane lie- 

 gend findet die Schuppen 1, 6, 11, 16, 21. Weiter 

 hinaufdecken sich die Schuppen so gänzlich, dass man 

 sie von aussen nicht mehr zählen kann. Ein Quer- 

 schnitt lässt aber die Gesammtzahl der Schuppen als 

 ungefähr 25 erkennen. Nur etwa die zwei obern üm- 



Melanges biologiques. VIII. 21 



