— 175 — 



Breite. Letztere steigt von der Furche ganz allmählich 

 mit sanfter Wölbung centralwärts an, um, nachdem 

 sie das Maximum ihrer Höhe erreicht hat, viel steiler 

 gegen eine innere Furche (c) abzufallen, welche bei 

 einer Breite von 2 — 3 mm. tiefer als die äussere 

 Furche zu sein scheint. Der Innenraum der Furche 

 € wird von einer zierlichen, achtlappigen Rosette aus- 

 gefüllt, welche, bis auf das ziemlich stark eingesenkte 

 Mittelfeld m, beträchtlich erhaben ist. Ihre acht Läpp- 

 chen könnte man der Form nach mit Blamenblättchen 

 vergleichen. Sie sind abgerundet, aussen breiter als 

 innen und, radial gemessen, 8 — 10 mm. lang. Die 

 gewölbte Oberfläche der Läppchen fällt nach aussen 

 mit leichter Rundung gegen die Furche c und seitlich 

 gegen acht radiale Ausläufer r derselben Furche ab. 

 Diese Ausläuft r, resp. die Zwischenräume zwischen den 

 Läppchen der Rosette, sind ungefähr 1 mm. breit. Die 

 einzelnen Läppchen der Rosette sind nicht etwa alle von 

 gleicher Grösse , sondern es lassen sich vielmehr vier 

 breitere (von 8 — 10 mm.) und ebensoviel schmälere 

 (von 11 — 12 mm.) Tangentialdurchmesser unterschei- 

 den, welche mit einander alterniren. Es scheint fast, 

 als zeigten die grösseren Läppchen an ihrer Peripherie 

 je eine seichte Ausrandnng, den Ansatz zu einer 

 Spaltung; doch wage ich nicht dies mit Sicherheit 

 zu behaupten. 



Bei der Deutung des Petrefactes kommt es offenbar 

 hauptsächlich auf seine mittleren Partien an, da die 

 äusseren nichts Charakteristisches bieten. Was nun 

 zunächst das Mittelfeld m anbetrifft, so schliesse ich 

 mich unbedingt der Ansicht an, dass dasselbe, ebenso 

 wie bei den Münchener Abdrücken, dercoelenterischen 



