— 197 — 



Im Jahre 1842 durchforschte Kotschy die Hoch- 

 gebh'ge um Schiras und in den Umgebungen der Rui- 

 nen von Persepolis und entdeckte hier noch 5 Arten, 

 Von diesen wurden 3 von Boissier in den Etiquet- 

 ten zu Kotschy's südpersischen Pflanzen als D. revo- 

 Itita^ diapensiaefoUa und hryoides bezeichnet, dann 

 aber im 7ten Heft der Diagn. pl. or. p. 65 et 66 be- 

 schrieben, unter Hinzufügung der Diagnosen der frü- 

 her bekannt gewordenen Arten , von denen aber zwei 

 Boissier nicht zu Gesicht gekommen waren. Die 

 zwei andern Arten Kotschy's wurden, wohl wegen 

 Mangelhaftigkeit der Exemplare, übersehen, oder auch 

 als abweichende Formen der D. hryoides — «occwr- 

 runt specimina ramis elongaüs laxius foUatis)) — oder 

 der Z). diapensiaefoUa angesehen. Keine dieser 5 Ar- 

 ten ist von andern Reisenden wieder gefunden. 



Buhse, der in Persien weiter nach SO. vordrang, 

 als seine botanischen Vorgänger, fand in den Felsrit- 

 zen des Schir - kuh südlich von Jesd (1849) eine 

 zehnte Art, die in seiner Aufzählung (p. 145) mit 

 Unrecht unter dem Namen D. hryoides aufgeführt ist, 

 von der sie wesentlich verschieden ist. 



Endlich sammelte ich im Juni 1858 an einer über- 

 hängenden Felswand oberhalb des Gebirgsdorfes Der- 

 rud zwischen Nischapur und Meschhed, nur in einem 

 einzigen Rasen, ohne sie weder vorher noch nachher 

 irgendwo anzutreffen, eine elfte Art, die wahrschein- 

 lich mit der Griffith'schen Pflanze identisch ist, und 

 die ich D. tapetodes nenne; und im Anfang April 1859 

 eine zwölfte, in alpiner Höhe, oberhalb des Dorfes 

 Syrtsch, nördlich von Chabbis auf Felsvorsprüngen 

 des Nordabhanges einer Schlucht, die von dem Flüss- 



