— 302 — 



diesem Processe die terminalen Blutgefässe des Mark- 

 gewebes? 



I. 



Da es mir gelungen ist, schöne Injectionspräparate 

 der Blutgefässe an langen Knochen der Neugebore- 

 nen zu erhalten, und da die injicirten Praeparate sehr 

 schätzbare Objecte zur Entscheidung der Frage, ob 

 das Markgewebe genetisch von dem Diaphysenknorpel 

 abstammt, liefern, so erlaube ich mir hiermit, die 

 oben erwähnte Frage öffentlich zu beantworten und die 

 Gründe anzugeben, weshalb ich die Überzeugung ge- 

 wonnen habe, dass das Markgewebe der Diaphysen 

 der langen Knochen in keinem genetischen Zusam- 

 menhange mit dem Diaphysenknorpel steht ^). 



Der Diaphysenknorpel unterscheidet sich bekannt- 

 lich von einem typischen Knorpelgewebe : erstens durch 

 die vermehrte Quantität der Knorpelzellen (Prolife- 

 ration), zweitens durch das vergrösserte Volumen der 

 Knorpelkapseln, indem die unmittelbar am Ossifica- 

 tionsrande liegende Schicht des Diaphysenknorpels 

 sich durch grosse, helle, meist rundliche Knorpelzel- 

 len charakterisirt, und drittens durch eine regelmäs- 

 sige reihenförmige Anordnung der Zellen. Die beiden 

 ersten Momente können nur einen Zweck haben, 

 sie können nur so gedeutet werden, dass sie zur Auf- 

 Knochens kann theoretisch in zwei Regionen getheilt werden: die eine 

 dem Ende des schon verknöcherten Diaphysenrohrs unmittelbar an- 

 liegende stellt eine Scheibe, einen kurzen Cylinder dar, die zweite 

 hüllt den Epiphysenkern ein. Die erste kann Diaphysen-, die zweite 

 Epiphysenknorpel genannt werden. 



8) Dieselbe Ansicht hat bereits Prof. A. Eollet ausgesprochen 

 in Strieker's Handbuch der Gewebelehre, 1868, p. 98. Dr. C. 

 Kutschin hält diese Ansicht «für die viel wahrscheinlichere ...» in 

 den Untersuchungen aus dem Institute für Physiologie und Histolo- 

 gie in Graz 1870. Zur Eutwickelung des Knochengewebes. 



