— 3i9 — 



Memoiren unserer Akademien bestimmten , Arbeit 

 Ueber die fossilen Cetaceen des miocänen europäisch- 

 asiatischen Oceans ausführlicher besprochen werden 

 wird.^) 



Eine solche Veröffentlichung dürfte um so wün- 

 schenswerlher erscheinen, da man einen ähnlichen Ge- 

 genstand in der eben erwähnten Schrift nach Maassgabe 

 ihres Titels, möglicherweise, namentlich von Seiten 

 der mit den lebenden Thieren beschäftigten Zoologen 

 und Zootomen, keineswegs erwarten und daher leicht 

 übersehen möchte. Es dürfte wohl dadurch auch 

 gleichzeitig verhütet werden, dass es nicht den gegen- 

 wärtigen Mittheilungen eben so ergehe, wie meinen 

 vergleichend-osteologischen , selbstständigen Unter- 

 suchungen über Cetaceen , besonders Balœniden, die 

 theils im ersten Bande der Medidnischen Zoologie 

 S. 114—16, S. 121, S. 123 und 124, theils im 

 zweiten Fascikel meiner Symholœ Sirenologicœ p. 206 

 — 220 niedergelegt sind. 



Je nachdem man den eine# oder andern Theil oder 

 den Bau dieses oder jenes Organs, oder das Verhal- 

 ten mehrerer Theile oder Organe, oder endlich Mo- 

 mente der Biologie oder Entwickelungsgeschichte als 

 maassgebend ansieht, lassen sich, wie bekannt, in ein 

 und derselben kleinern oder grössern Abtheilung von 

 Thieren, ja selbst im ganzen Thierreich, mehrfache 

 Classificationen in Vorschlag bringen. Wie verschie- 

 dene Gruppirungen, z. B. die blos aus drei Gattungen 



1) Eine vorläufige Nachricht über den Umfang dieser Arbeit 

 enthält ein unserer Akademie am 3. October 1871 von mir abge- 

 statteter im Bullet, sc, derselben T. XVI p. 563 und in den Mélan- 

 ges biologiques T. VIII. p. 194 abgedruckter Bericht. 



