— 321 — 



etiam pinnae vestigio destitutum. Pinnae pectorales 

 pentadactylae. 



Genus Balaena LaCép. Linn. e. p.^) 



Familia 2. Balaeiiopteridae. 



Laminarum cornearum palatinarum maximae capi- 

 tis % vel 74 longitudinis circiter aequales. Caput cir- 

 citer %trunci longitudinis aequans. Pectus et abdomen 

 sulcis longitudinalibus , parallelis exarata. Dorsum 

 pinna perfecta vel ejus loco tuberculo munitum. Pin- 

 nae pectorales tetradactylae. 



A. Suhtypus seu Suhfamilia Balaenopterinae. 



Genera Pterobalaena Eschr. (Balaenoptcra La. Cép. e. p.) 

 Hyphobalaena Eschr. {Megaptera Gray e. p.) 



Appendix. 



Genera emortua Balaenopteridarum familiae qui- 

 dem ob structuram cranii et sceleti generalem adnu- 



2) Was die Vertheilung der Arten der lebenden Balaeniden 

 in Gattungen anlangt, so schliesse ich mich den Ansichten Esch- 

 richfs und Van Beneden's {Ostéogr p. 114) an. Eine Yertheilung 

 derselben in zahlreiche Gattungen nach Maassgabe solcher osteo- 

 logißchen Merkmale, denen nur ein untergeordneter Werth beige- 

 legt werden kann, wie das Verhalten einzelner Wirbel, Rippen, 

 Schulterblätter und der Bullae tympani, scheint mir keineswegs 

 zweckmässig. Die lebenden Balaeniden stimmen durch ihrcD Bau 

 im Wesentlichen so sehr überein, dass die von Eschricht vorge- 

 schlagenen generischen Typen völlig ausreichen. Eine grössere 

 generische Zersplitterung wird die Kenntniss des Gesammtbaues 

 und seiner wesentlichen Abstufungen keineswegs fördern, wohl aber 

 die Wissenschaft, ohne Noth, mit neuen Namen belästigen. Mir 

 scheint es, dass die möglichste Beschränkung der Gattungen und 

 die dadurch ermöglichte Vereinfachung der Nomenclatur eine der 

 wünschenswerthesten Aufgaben der Zoologen sein werde ; an deren 

 Lösung man freilich wohl erst gehen wird, wenn die Nobis und 

 Mihi weniger ins Gewicht fallen. (Man vergleiche hierüber die in 

 meiner Abhandlung über Dinotherium p. 36 vorgetragenen An- 

 sichten.) 



Mélanges "biologiques. VIII. 41 



