— 329 — 



rales cum interstitiis temporalibus postice acuminatae, 

 sursum et retrorsura expansae et totae supra apertae. 

 Processuum orbitalium ossium frontis superior faciès 

 subinfundibuliformis, satis convexa. 



Genns Cetotherium J. F. Brdt. et Genns vel Sobgenüs? Plesio- 



cethus Van Ben. , nee non , ut verisimillime videtur. genns 



Pachyacanthns J. F. Brdt. 



Die Bartenwale bilden ungeachtet der hinzugefüg- 

 ten fossilen , eigenthümlichen Gattungen, besonders 

 da die früher gemuthmasste Existenz von Balaeno- 

 donten sich nicht bestätigt hat, bis jetzt wenigstens 

 noch eine, namentlich in craniologischer Beziehung, 

 von den Delphinen streng geschiedene Unterordnung 

 der Ordnung der echten Cetaceen. Es lässt sich in- 

 dessen auch nicht läugnen, dass der Bau ihrer Hirn- 

 kapsel , namentlich der Hinterhauptstheil derselben, 

 dem der Zeuglodonten und besonders, nach Maasgabe 

 der Cetotherien, auch dem der Sirénien näher steht, 

 als dem der Delphine. Der Schädelbau der Balaenop- 

 teren, selbst der der Getotherien, gestattet es indessen 

 keineswegs, dieselben als Mittelglieder zwischen 5aZä- 

 niden und Sirénien anzusehen ^^), selbst wenn Letztere, 

 was aber durchaus unzulässig ist, als eine Abtheilung 

 der Cetaceen beibehalten würden. 



Unter den Bartenwalen lassen sich craniologisch 

 zwei Extreme der Entwickelung unterscheiden , von 



10) In meinem bereits 1844 {Verhandlungen der Muss. Miner. 

 GeseUsch. z. St. Peters'burg S. 242) über Cetotherium erschienenen 

 Aufsatze bemerkte ich allerdings: die Cetotherien neigten im Schä- 

 delbau mehr zu den Sirénien hin als die Balaenopteren , dass sie 

 aber Mittelformen zwischen Sirénien und Balaenopteren seien, ist 

 nicht bemerkt, obgleich Van Beneden {Ostéogr. p. 269-70) mir 

 eine solche Ansicht zuschreibt. 



Mélanges biologiques. Vin. 42 



