— 341 — 



Birken» verwechselt werden könnte. Ch\ odoratus . . . 

 die Zweige sind erectly parallel aufsteigend, mehr ver- 

 zweigt und die Glieder nicht so torulös.» 



Indessen habe ich mich überzeugt, dass das Nie- 

 derliegen oder Aufsteigen der Zweige des Chroole- 

 pus nicht als Unterscheidungsmerkmal einer Art die- 

 nen kann, denn ich habe Exemplare des dir, umhri- 

 nus beobachtet, sowohl mit aufsteigenden als auch 

 mit niederliegenden Zweigen. Selbst der aus Raben- 

 horst's Herbarium genommene Chr. odoratus ist mit- 

 unter mit beiderlei Zweigen versehen. Also bleibt 

 zwischen diesen Arten nur ein Unterschied, nämlich 

 der Geruch, welcher selbstverständlich nicht als Merk- 

 mal einer Art angesehen werden kann. 



Ferner enthält dasHerbarium von Rabenhorst eine 

 von ihm festgesetzte neue Art Chr. quercinum^), die 

 sich nur dadurch von Chr. iimbrinus unterscheiden 

 soll, dass sie an der Eiche vorkommt. Wenn man 

 aber Arten nach dem Orte ihres Vorkommens fest- 

 stellen wollte, so müsste man eine Menge neuer Ar- 

 ten aufzählen, da Chr, umhriniis sowohl an der Birke, 

 als auch an der Espe, Linde, Fichte, Kiefer, Ahorn 

 etc. vorkommt. 



Ich will noch ein drittes und letztes Beispiel auf- 

 zählen. Rabenhorst führt noch eine Art des Chroole- 

 pus unter den Namen Chr. jiicmidus Ges. an. Diese 

 Art bietet eine merkwürdige Form dar, die selbst 

 Cesati, der sie zuerst feststellte, als eine Entwicke- 

 lungsstadie einer andern höheren Form zu deuten ge- 



6) Rabenhorst sieht in seinem oben erwähnten Werke Flora 

 europaea cdgarum diese Art als eine Abart von Chr. umbrinus an. 



