— 378 — 



tionem bonam. adducere soient botanici recentiores. 

 Qua ex descriptione vero patet, folia in icone nimis par- 

 va totamque forsan plantam diminutam delineata esse, 

 speciem vero B, riigoso profecto simiilimam evadere, 

 quern vero pro B.moluccano describit Mi que 11 us fru- 

 ticem (cf. Fl. Ind. Bat. I. 382) non ])arum a Rum- 

 phiano discrepare, Mirum est, neminem post Rum- 

 phin m speciera e MoUwcis attulisse. 



9. B. Buergeri, Miq. Prol. 224. — B, molucca- 

 Mis, Thbg. FI. Jap. 219. — PSieb. Toelicht. tot de 

 Ontdekk. van Vries, 155 (verosimil.). 



Hab. in Japonia (Miquel!) a Nagasaki usque ad 

 Yokohamam saltern, secus vias, in fruticetis siccioribus, 

 ad silvarum margines et in silvis ubique frequens, a 

 Julio usque in Octobrem florens, a fine Augusti usque 

 in Januarium fructiferus. Forsan etiam in Yezo. — Ja- 

 ponice cum aliis hujus sectionis audit fuju-itsigo i. e. 

 R. hiemalis. 



Valde affinis B. alceaefolio Poir. videtur, si recte 

 hune intelligo, specimina cujus numerosa e varus Indiae 

 ^ocis ante oculos habeo, tarnen unum tantum nomina- 

 tum (ex Planchon, in Hook. Lond. Journ. of bot. V, 

 247. ad pi. Javan. Lobb! K 63). Differt hic a uostro 

 tantum statura majore, foliis distincte lobatis, lobis 

 acutis, serraturis inaequalibus angustioribus , aculels 

 validis recurvis, stipulis amplioribus. — - Anne igitur 

 noster forma humilis boreaîis B,. olceaefoUi, Poir.? 



10. B. reflexus, bot. reg. t. 461. ~ Benth. FI. 

 Hongk. 104. — Hook, et Arn. inBeechey. Voy. 184. 



Hab. in archipel. LiitscJm (ex Bentham 1. c); Chwa 

 meridionali: Canton, Hongkong!; PJiilippinis ; archipel. 



