'— 387 — 



losos neque aculeatos, sed ex errore pictoris, descri- 

 buntur enim aculeati ut in nostro. 



Ab hoc vix nisi varietate diversus videtur: B.. yarvi- 

 folio off. Griff. Catal. a Kew distrib. JVs 2160, ex 

 Himalaya orientali a Griffith in fructu allatus, acu- 

 leis creberrimis validioribus (neque parvis graciliori- 

 bus) horridus, et magis microphyllus. Petala tarnen 

 non vidi. 



Species nostra a sequentis varietatibus nonniillis 

 statim distinguitur, praeter alia signa, achaeniis 2 mill, 

 longis, hand numerosis. 



23. E, rosifoUiis, Sm. Icon. ined. t. 60. — DC. 

 Prodr. II. 556. — Benth. Fl. Austral. II. 430. — 

 B, celeUcus?? PL Cat. Java coll. by Lobb, in Heok. 

 Lond. Journ. of bot. Y. 247 (ex JVîi Lobb. citato). 



a. tropicus. Flore pollicari, petalis obovatis, fructu 

 obscure rubro succulente, foliolis ovatis vel ovato-lan- 

 ceolatis regulariter duplicato-serratis. 



Hab. in Himalaya varus locis (Hook, et Thorns!, 

 Griffith!), ad fl. Irawaddi, Martio fl. (D. J. Ander- 

 son! 1868); Java{ho\)hA JSs 58); Molmcis (Rumph. 

 Amb. V. 88. t. 47. fig. 1.). 



Introductus in tropicis fere orbis totius: Mauritio! 

 (e Molmcis, ex Bojer apud Hook. Icon. IV. 349). 

 Capite h.'speil, Trinidad!, Brasilia (Mart. Fl. Brasil.) 



Planta capensis ceterum, saltern quae apud Hook. 

 Icon. IV. t. 349. descripta, a nostra diversa dicitur 

 fructu tarn sicco ut in Potentilla quadam, ex Harvey 

 apud Hooker, sed ipse Harvey in Fl. Cap. II. 287, 

 postea subsucculentum describit. Quum insuper in 

 Caph. spei indigenus affirmetur, erit forsan species 

 diversa. 



