— 425 — 



aber nun unter diesen wenigen angeführten Beispielen 

 nur denjenigen Beweiskraft zusprechen, wo das direkte 

 Experiment in Anwendung kam, alle übrigen aber, 

 mit Gärtner, dem Einwurfe offen erklären, dass bei 

 ihrer Erzeugung auch vielleicht nicht der Pollen ein- 

 gewirkt habe, sondern die Neigung zur Variation im 

 Spiel gewesen sei, so bleiben eigentlich nur die Fälle 

 beim Mais, der Erbse und Cattleya Leopoldi als wohl- 

 constatirte übrig. 



Bei solcher Seltenheit des Auftretens halte ich es 

 daher für angemessen, einen von mir beobachteten 

 Fall mitzutheilen, in dem zwei mit einander befruch- 

 tete Arten einen deutlichen Einfluss deä fremden Pol- 

 lens in den dadurch erzeugten Früchten erkennen 

 Hessen. 



Im Laufe des vergangenen Sommers kultivirte ich 

 in meiner Wohnung eine Anzahl von Lilium- Arten, um 

 sie in Beziehung auf ihre specilischen Unterschiede zu 

 beobachten. Alle kamen in den sonnigen warmen 

 Zimmern früher zur Blüthe als in den Gewächshäu- 

 sern, und viel früher als im Freien in den Gärten, so 

 dass, da meine Wohnung ausserdem nach allen Seiten 

 weithin von hohen Bäumen umringt ist, und in der 

 nähern Umgebung keine Lilien-Kulturen stattfanden, 

 von etwaigem Einflüsse fremden Pollens nicht wohl 

 die Rede sein konnte. Meine eigenen Lilien aber ka- 

 men nicht zugleich, sondern eine nach der andern zur 

 Blüthe, und da mir weniger an der Blume lag, die 

 ich bei allen genügend kennen gelernt hatte , als viel- 

 mehr an der Kapsel, welche noch lange nicht bei allen 

 bekannt war, so befruchtete ich die Blüthen so wie 

 sie sich geöffnet hatten, wenn möglich mit dem Pollen 



Mélanges biologiques. VIII. 54 



