— 426 — 



derselben Art, aber von einem verschiedenen Indivi- 

 duum, oder, falls gerade keine andere Pflanze dersel- 

 ben Art Blüthen trug, mit dem eigenen Pollen der 

 Blume. Letzterer Fall war der häufigere, dennoch 

 bildete sich die Kapsel, wenn sie auch weniger Samen 

 trug, in den meisten Fällen aus, wie es denn auch be- 

 kannt ist, dass bei den Liliaceen Selbstbefruchtung 

 leichtern Erfolg haben soll ^^) als bei andern Familien. 



Unter den frühesten Arten, welche bei mir blühten, 

 befanden sichX. davuricum, Gawler (^L. spedaUlehk.J 

 und L. hulUferum L., die zwei Arten, welche Gegen- 

 stand dieser Zeilen sind. 



Da beide Arten von neuern Autoren vielfach, ob-' 

 zwar mit Unrecht, für Formen einer und derselben 

 Art erklärt siud^^), so will ich, bevor ich weiter gehe, 

 erst ihre Unterschiede auseinandersetzen, aus welchen 

 sattsam hervorgeht, dass man es hier mit zwei ganz 

 vortrefflich von einander unterschiedenen Arten zu 

 thun hat. 



Diese Unterschiede liegen vor Allem in zwei Or- 

 ganen, deren Beobachtung man gerade bei Lilium 

 bisher sehr versäumt hat : in der Zwiebel und in der 

 Frucht. 



Die Zwiebel von L. hulUfenim L. (Fig. 1.) besteht 

 aus spitzeiförmigen, zahlreichen Schuppen, welche in 



11) Nur bei L. tigrinum gelang es mir nicht , trotz zahlreicher 

 Versuche, auch im Freien, und bei Kreuzbefruchtung verschiedener 

 Individuen, Früchte zu erzielen, allein vielleicht , weil ich Anfangs 

 versäumte, die axillären Brutzwiebelchen herauszubrechen. Nach- 

 her war es zu spät im Herbste geworden. 



12) So von A. Gray, on the botany of Japan (cf. Memoirs of the 

 Amer. acad. VI, new series, p. 415), von Mi quel, Prol. fl. Jap. 320. 

 und ganz neuerdings wiederum von Baker, in seiner New synopsis 

 of the genus Lilium (Gard, chron. 1871 p. 1034). 



