— 442 — 



forme inserirt hatte. Alex. Macalister ^) erwähnt 

 ebenfalls der Beobachtung der Insertion des einfachen 

 .Palmaris longus an das Os pisiforme, Ich^) habe aber 

 auch einen Fall beschrieben und abgebildet, in wel- 

 chem, bei Auftreten von Duplicität des Palmaris 

 longus, die Sehne des supernumerären Palmaris, 

 der ein P. l, accessorius superficialis war, mit der 

 Sehne des zweiköpfigen ülnaris internus in einer 

 Strecke von 2" über dem Os pisiforme verschmolzen 

 war und an letzteres gemeinschaftlich mit der 

 Sehne des Ülnaris internus sich inserirt hatte. 



Diese letztere Varietät kam mir im November 

 1871 neuerdings zur Beobachtung und zwar an 

 beiden Armen desCadavers eines robusten Man- 

 nes. Ihrer grossen Seltenheit wegen liefere ich 

 auch über den 2. Fall eine Beschreibung. 



An beiden Armen war der Palmaris longus dop- 

 pelt. Jederseits war der supernumeräre Mus- 

 kel ein Palmaris longus accessorius superficialis, Je- 

 derseits war der normale Muskel der laterale 

 und der accessorische der mediale. Die nor- 

 malen und accessorischen Muskeln hatten den 

 Fleischbauch oben, alle hatten die Form des Mus- 

 kels der Norm und gaben letzterem an Entwickelung 

 nichts nach. Am rechten Arme war der normale 

 Palmaris longus, am linken Arme der accessori- 

 sche Palmaris longus der stärkere. Jeder nor- 

 male Muskel endete auf gewöhnliche Weise, je- 



2) Further notes on muscular anomalies in human anatomy, etc. 

 Dublin. 1868. S*', pag. 23. 



3) Op. cit. p. 16. Tab. II. Fig. 3, 



