— 581 — 



wiss eine der gefährlichsten Klippen, die der Be- 

 obachter mit grösster Vorsicht hier zu umgehen hat. 

 Der Unterschied besteht nämlich darin, dass bei der 

 Chalara die Conidien an einer und derselben Stelle 

 nach einander abgeschnürt werden ; dagegen sieht man 

 nie am Scheitel eines Mycodermagliedes aus demsel- 

 ben Orte mehrere sich ablösende Sprossen succedan 

 entstehen. Wenn auf dem Scheitel eines Mycoderma- 

 gliedes mehrere Zellen aufsitzen, so haben diese einen 

 verschiedenen Ursprung: die eine kann den End-, die 

 zweite den Nebenspross des sie tragenden Gliedes 

 vorstellen. Die dritte und vierte kann durch Sprossung 

 an den unteren Enden der zwei ersten gebildet sein. 

 So z. B. ist in Fig. 5, Taf. I, der Spross s nicht aus 

 dem Gliede a, sondern an der Basis der Zelle h ent- 

 standen. Dass das letzte Moment wirklich sehr oft 

 hinzukommt, davon überzeugt man sich am besten, 

 wenn man an zwei zusammenhängenden Gliedern die 

 Entwickelung der Sprossen verfolgt. Die Beobachtung 

 zeigt dann, dass ein jedes Glied an der Yereinigungs- 

 stelle einen Spross ansetzt (Taf. I, Fig. 6); in Folge 

 dessen erhält man eine aus 4 Zellen bestehende Ro- 

 sette, deren Glieder an verschiedenen Stellen ent- 

 standen sind. Auf Nichtbeachtung dieser Verhältnisse 

 beruht Hofmann's^) Angabe, dass die Hefezellen eine 

 Stabkeimung besitzen und in ein fructificirendes My- 

 celium auswachsen. 



Bei der Untersuchung der Chalara haben wir zu- 

 nächst genau zu ermitteln auf welche Weise die Co- 

 nidien gebildet werden. Am zweckmässigten lässt 



7) Zur Naturgeschichte der Hefe in Kar st en's Botanischen 

 Untersuchungen. 1867. IV*®' Heft. p. 356. 



