— 699 -— 



eine grössere^Anzahl von Originalexemplaren, welche 

 zum Theil ausgewachsen oder fast ausgewachsen, zum 

 Theil aber noch jung sind. Die Jungen sind meist mit 

 denen von G. monodontis untermischt, ohne dass es 

 möglich wäre, sie abzusondern, indem die unterschei- 

 denden Merkmale beider Arten erst später auftreten. 

 Ferner sind zweifellos zu C. nodosus noch zwei ältere 

 und 6 junge Individuen eines Cyamus zu zählen, wel- 

 che unter der Bezeichnung C. delpMni glohicipitis von 

 den Faröern durch Prof. Eschricht eingesandt wur- 

 den und mithin den Schluss zulassen dürften, dass der 

 C. nodosus auch auf BelpMnus glohiceps vorkommt. 



IX. C. gracilis Rouss. de Y. Ltk. 



Es ist dies eine kleinere Art, welche sich in man- 

 cher Hinsicht wenig von der Larven-, rep. Urform der 

 Cyamen entfernt haben mag, eine Ansicht, welche 

 auf der lang gestreckten, linearen Gestalt, der relativ 

 sehr verlängerten drei hinteren Beinpaare, so wie auf 

 dem Mangel deutlicher Anzeichen von Zähnen ^^) 

 am Endgliede des zweiten Fusspaares basirt. Auch 

 am Endgliede des vorderen Fusspaares fehlt beim 

 Weibchen ein Zahn, während ein solcher beim Männ- 

 chen hingegen deutlich ausgeprägt ist. Die kiemen- 

 artigen Anhänge zeigen eine geringe Complication, in- 

 dem die in der Cyamidenlarve birnförmigen Kiemen 

 einfach schlauchförmig ausgezogen erscheinen und, wie 

 bei der vorhergehenden Art, die Beine nicht an Länge 

 übertreffen. An der Basis einer jeden ist übrigens ein 



10) Auf Roussel de Vausème's Abbildung PI. 8 Fig. 24 sind wohl 

 aus Versehen zwei ganz kleine Zähnchen augedeutet. 



