— 734 — 



über die feste, schraelzartige Beschaffenheit der Scha- 

 lensubstanz Aufschluss giebt. 



Die vollkommene Intactheit des Eies im Momente 

 seiner Auffindung lässt es erklärlich erscheinen, dass 

 es inwendig leer und nicht etwa von mineralischen 

 Substanzen ausgefüllt ist. Mit dieser Leere hängt das 

 nur geringe Gewicht des Eies zusammen, vermöge 

 dessen das Ei bei seiner Auffindung auf dem Wasser 

 geschwommen ist. Nach Herrn Dobrowolsky's An- 

 gabe würde das Ei noch nicht ganz zwei russische 

 Pfunde wiegen. 



Nach Eichwald^) sollen fossile Vogelreste in Russ- 

 land überhaupt selten gefunden werden, doch hat 

 V. Nordmann^) welche bei Odessa, also gerade nicht 

 sehr fern der Gegend, von wo das in Rede stehende 

 Ei stammt, aus einem Tertiärlehm ausgegraben. Wel- 

 chen Gattungen diese Knochen etwa angehören könn- 

 ten, darüber finden wir jedoch am angeführten Orte 

 keine Andeutung. 



Die angeführte Sculptur der Eischale, so wie auch 

 seine Grösse, lassen wohl zunächst an einen strauss- 

 artigen Vogel denken, welcher an Grösse noch den afri- 

 kanischen Strauss übertroffen hat. Es wäre dies nicht 

 der erste Riesenvogel aus der Tertiärzeit Europas, da 

 bereits seit den fünfziger Jahren Reste ähnlicher Vö- 

 gel in unserem Welttheil nachgewiesen wurden, so der 

 zu den Schwimm- und W^advögeln hinneigende, an 



2) Lethaea rossica. Stuttgart 8. Bd. III. 1853 p. 325. 



3) Üb. d. Eutdectuug reiclilialtiger Lager von fossilen Knocheja 

 iü Südrusslaud. Jubilaeura seraisaeculare Fischeri de W. fol. Moscau 

 1847 p. 9. 



