12 K. F. H. MARX, 
Ueberzeugung, dass er an sinniger Betrachtung, vorurtheilsfreier Beur- 
theilung, erstaunenswerther Belesenheit, vielseitigem Wissen, scharfer 
Auffassung, selbständiger Kritik und richtigem praktischen Takte die 
Meisten seiner Zeitgenossen übertraf. 
Von seinen mannigfachen Angaben in der Zergliederungskunst 
möge blos erwähnt werden, dass er das Vorkommen des Wundernetzes 
im Gehirne des Menschen 5!) bestritt 52). 
Der Hirnanhang (Glandula pituitaria) 33) sei bei mehreren Thieren, 
z. B. beim Pferde und Schafe, grósser als beim Menschen. 
Bei rotzigen Pferden fünde man im Gehirne keine Spur von Rotz, 
woraus hervorgehe, dass nur die Schleimhaut der afficirte Theil sey5*). 
Das Siebbein$5) habe blos im getrockneten Zustande Lócher 56). 
Früher hätte man dasselbe nach Schädeln vom Kirchhofe betrachtet, 
31) rag nàéyno bei Galenus de usu partium L. IX. c. 4. Opp. ed. 
Kühn. T. HI. p. 696. 
32) De Cat. L. II. c. 18: Nullum in humano capite invenitur Rete 2 aids 
33) De Cat. L.I. c..16. p. 179. 180. 
94) Lib. specialiss. Cap. 3: Nullum vestigium muci in cerebro. 
35) Als Vorlüufer seines grossen Werks de Catarrhis ist seine zwar kleine, aber 
meisterhafte Schrift zu betrachten: De Osse cribriformi, et Sensu ac Organo Odoratus, 
et Morbis ad utrumque spectantibus, de Coryza, Haemorrhagia Narium, Polypo, Ster- 
nutatione, Amissione Odoratus. Witteb. 1655. 12. 
Wie er darin, wo er seine Zweifel an den alten, aber überall geglaubten, An- 
nahmen, äussert, für vergleichende Anatomie sich abmühte, sagt er in der Widmung: 
Multorum animalium capita dissecanda curavi ac in iis hujus sensus organum Mi 
genter investigavi. 
Das, was er mittheile, habe er nicht aus den Büchern der Aerzte, sondern aus dem 
Buche der Natur entnommen: Ea affero, quae non tam ex libris Medicorum, quam 
ex libro Naturae petuntur, quaeve oculorum sensu, qui habetur acerrimus, investigata 
fuerunt. Ebenso bemerkt er in der Vorrede: Omnia duce autopsia scripsi, quae 
omnem falsitatem excludere videtur. ; 
36) De catarrhis. L.I. Sect. 2. Cap. 1: Foramina ossis cribriformis in sceleto 
tantum sunt conspicua. Antiqui et recentiores Crania in caemeteriis considerare 
soliti fuerunt: Unde origo erroris extitit. 
