KONRAD VICTOR SCHNEIDER UND DIE KATARRHE. 25 
Als Hülfsmittel werden Gegenreitze empfohlen 145). Gewarnt wird 
aber vor Zorn und Schrecken, denn von Uebeln dürfe nichts Gutes er- 
wartet werden 144), 
$. 14. 
In einem nicht so voluminösen Quartanten, wie in dem eben be- 
‚sprochenen, äussert er seine Ansichten über die Natur der Krämpfe 1*5), 
Der Unterschied zwischen Krampf und Zuckung wird ausführlich 
auseinandergesetzt1#6); ebenso deren Bezeichnung bei Griechen und La- 
teinern 147). 
Krampf sey bald Symptom, bald selbständige Krankheit 148), 
Zwischen Krampf und Lähmung müsse unterschieden werden 149), 
Diejenigen irrten, welche blos die Nerven beschuldigten 150), 
Die Muskeln machten ihr Recht geltend 155; 
Krampf des Herzens sey Herzklopfen, nicht Ohnmacht 192), 
143) Cap. 9: Valent plurimum Cauteria. Ea non semper Vertici aut Occipiti 
aut Nuchae sunt imprimenda. 
144) Ebend: Ira habetur remedium Paralyseos. Est dogma veterum et juniorum. 
Est potius error. Ira ducitur in numero causarum. Terror aliquando profuit: ob 
id non refertur inter remedia. Non facienda sunt mala, ut sperentur bona. 
145) Liber de Spasmorum Natura et Subjecto, nec non et de causis eorum 
spasmorum ac earum motionum spasticarum et epilepticarum, quae aliquando in 
recens defunctis ac in occisis corporibus maxime militum, qui in acie pugnantes ceci- 
derunt, etiamnum manifestantur, ac non sine admiratione deprehenduntur. Witte- 
. bergae. 1678. 4. 
146) Pag. 1—30 
147) P. 30—69. 
148) P. 69 
149) Differre Paralysin et Spasmum. 
150) Qui Nervos sentiunt esse Subjectum Spasmorum, ii sunt erroris omnino 
manifesti p. 153. 
151) Musculum esse Subjectum Spasmi. Musculorum nisus et in naturali et 
in praeternaturali deprehenditur motu p. 224. 
152) p. 180. Beatam Virginem Spasmum, id est deliquium animi, passam esse, 
nenm inf" 
LEM. wur" 
v)? E i Lu 
Phys. Clas. XIX. ——— D 
