64 A. GRISEBACH, 
Ovarium mit Sterrhymenia übereinstimmt, ist Cardiopteris, eine habi- 
tuell freilich weit abstehende, ostindische Liane, von welcher ich auch: 
nur Fruchtexemplare vergleichen kann. Ueber die sehr verschieden auf- 
gefasste Stellung dieser Pflanze hat R. Brown in den spätern Jahren 
seines Lebens ausführlich gehandelt, ohne jedoch zu einem bestimmten 
Ergebniss gelangen zu kónnen!) Wenn er eine Verwandtschaft mit den 
Phytokreneen annehmen zu können meinte, so fügte er doch selbst hinzu, 
dass ihm einige bedeutende Gegengründe nicht unbekannt geblieben seien. 
Da ich seine Annahme schon früher?) hinlänglich widerlegt zu haben 
glaube, unterlasse ich es hier, sie näher zu berühren. Blume gründete 
auf Cardiopteris eine besondere Familie 3), die nach seiner Meinung in 
die Nähe der Boragineen und Verbenaceen zu stellen sei, von denen 
sich die Gattung in der That wenig und besonders durch den albumi- 
nosen Samen mit einem sehr kleinen, ungetheilten Embryo unterscheidet: 
den Boragineen steht sie näher in der Inflorescenz, den Verbenaceen mit 
hängenden Eiern in dem Bau des Pistills. 
Dieselben Gründe, welche mich schon damals bewogen, Cardiopteris 
als eine anomale Gattung der Hydrophylleen aufzufassen *), haben grössten- 
theils auch für Sterrhymenia Geltung. Denn diese Familie unterschei- 
det sich von den Boragineen hauptsächlich durch die unvollkommne 
Ausbildung des Embryo, der von reichlichem Albumen umschlossen wird. 
Die Anomalieen aber, wodurch sich die argentinische Pflanze von den 
Hydrophylleen entfernt, liegen in einer andern Richtung, als bei Cardiop- 
teris, wenn auch beide in den beiden hängenden Eiern übereinkommen. 
Der Blüthenstand hat nur dadurch eine gewisse Beziehung zum Gyrus, 
dass die beiden Blüthen, ohne Bracteen einander genähert, nach einander 
zur Entwickelung gelangen. Die Bildung der Cupula ist ganz eigen- 
thümlich und die Frucht hat in Folge dessen weder mit der Samara von 
1) R. Brown in Bennett pl. javan. p. 241. u. f. 
2) Bericht über die Leistungen in der eg Botanik f. 1852. S. 101. u. f. 
3) Blume, Rumphia, 3. p. 205. u. f. 
4) Bericht a. a. O. f. 1850. S. 97. 
