14 TH. BENFEY, 
entschieden auch im msc. des Celtischen, vgl. altirisch ball ‘Glied’, Gen. 
baill für *balli!) statt *balla-fí (vgl. auch ech ‘Pferd’ — lat. equo, Gen. 
eich — lat. equi?), dia ‘Gott — lat. deo, Gen. dei — lat. dei?). Wahr- 
scheinlich war i auch im Neutr. derselben Th. die Endung des Gen. 4) 
und, wie im Latein, vielleicht auch der Feminina auf ursprüngliches á; 
doch bin ich der irischen Lautgesetze nicht genug Herr, um darüber 
mich mit Sicherheit aussprechen zu können. 
Vergleiche über Altslavisch und Litauisch $. 9. 
Ex 
Die Endung ía ist aber auch in andern Sprachen bewahrt und 
zwar insbesondre im Arischen Zweig und in Fällen, welche mit euro- 
päischen übereinstimmen, wodurch sie sich unzweifelhaft als schon grund- 
sprachlich erweist. i 
Den Weg zu der aus dem Sanskrit zunächst zu vergleichenden 
Bildung bahnt uns die im vorigen $. erwähnte ursprünglich pronominale 
Endung des Genetiv Plur. sám und deren Eindringen in die Nominal- 
declination, in geringem Umfang im Avesta, in grössrem im Sanskrit, 
sehr umfassend im Griechischen und am umfassendsten im Latein. 
Diese unterscheidet sich von der ursprünglichen und eigentlich 
allen nominalen Categorien angehörigen Endung ám nur durch das da- 
vor erscheinende s. Ganz eben so unterscheidet sich von der Endung 
des Gen. Sing. fa eine weitverbreitete Endung desselben Casus, als deren 
nächst liegende Form wir sía zu erkennen haben (vgl. wegen des i noch 
die entsprechende griech. Form ıo für cwo in S. 9). So scheint diese 
Endung in der That auch noch in einigen Fällen in den Veden gespro- 
chen werden zu müssen. 
So z. B. lautet in dem überlieferten Texte Rv. IL ir, 19 
1) Zeuss. Gr. celtica, ed. Ebel p. 221 vgl. 222; Schleicher, Compendium der 
Vgl. Gr. 1871. 8. 252, S. 543. ; 
2) Whitley Stokes, Irish Glosses 1860. n. l7, p. 39. 
3) Ebendas. n. 81, p. 45. 
4) Vgl. ein Paradigma ebds. n. 139. 
