18 TH. BENFEY, 
ren Sanskrit, welche sich aus den vedischen Versen von 4 .elf- oder 
zwölfsilbigen Stollen entwickelt haben, und in diesen auch in Bezug auf 
die Quantität fixirt sind, der Indravajrá, Upendravajrá, Indravamcá und 
Vamgastha, der Choriamb im 2ten Fusse des Stollen einzig erlaubt ist 
(nämlich — — v —/— vv —/v— —/, v — v—/— vv —/v — —J, —— 
— vv —/v — v—/, v —v—/—vv—f/v—v-—). 3. dadurch, dass, um den - 
Choriamb in diesem Fuss zu gewinnen, mehreremal in 11 und 12 silbi- 
gen Stollen die 5te Silbe, wenn sie grammatisch auf einen kurzen Vo- 
kal auslautet, diesen dehnt, so z. B. Rv. I. 87, 2 — TS. IV. 3. 13.8 
ukshatá; Rv. I. 166, 8 rakshatá; Rv. VIII. 1. 1 — Sv. I. 3. 9. 5. 10 
— Ath. XX. 85, 1 stotä; Rv. X. 12. 5 — Ath. XVIII. 1. 33 5 shmá). 
1) Wir ersehen hieraus, dass die für diese Dehnung von Whitney (Ath. Prátic. 
S. 133 ff.) gebrauchte Bezeichnung ‘irregular’ schwerlich zu billigen ist; sie dient au- 
genscheinlich metrischen Zwecken fast in demselben Grade, wie die regelmässigen in 
der 8ten und 10ten Silbe derselben Stollen und in höherem als in der 2ten Silbe. 
Dabei erlaube ich mir zugleich zu bemerken, dass auch die Dehnung auslau- 
tender kurzer Vokale in der 7ten Silbe dieser Stollen schwerlich irregular genannt 
zu werden verdient, wie ebenfalls bei Whitney geschieht. Auch sie dient — und 
zwar ziemlich häufig — zu metrischen Zwecken, nämlich vorzugsweise um den zweit- 
häufigsten Rhythmus des 2ten Fusses, den Jonicus a minore (v v — —), zu gewinnen, 
vgl z: B. Rv. I. 51, 1= Sv. 1.4. 9. 4, 7 madatá; Rv. II. 14, 10 prinatá; Rv. IV. 
6, 6 fanvi, zu lesen anui; Rv. IV. 18, 2 ayá; Rv. VI. 28, 6 = Ath. IV. 21, 6 kri- 
nuthä; Rv. VII. 46, 25 cakrimá und ebenso Rv. X. 10, 4 = Ath. XVIII. 1, 4, s0 
wie Rv. X. 12, 5 — Ath. XVIIL 1, 33; ferner Rv. X. 42, 6 — Ath. XX. 89, 6 dadhimá ; 
Rv. V. 54, 1 anajá (wo aber das å vielleicht grammatisch und vom Pada-Verfertiger 
verkannt ist); ferner Ath. V. 6, 4 dhanvá (zu lesen dhanuá), wo aber Rv. in der 
entsprechenden Stelle X. 110, 1 das a kurz lässt; vgl auch Ath. V. 11. 5 janimá; 
Ath. VI. 63, 2 und 84, 3 critä; Ath. VII. 34, 1 nuda. 
Beiläufig bemerke ich, dass Rv. I. 64, 9 tá in vadatá nicht die siebente Silbe 
ist, wie der Verfertiger des Rv. Prátig. angenommen haben muss (denn sonst hätte 
er keine besondere Regel dafür gegeben), sondern die achte, also nach der all- 
gemeinen Regel gedehnte, wie in X. 94, l; rodasi ist nämlich viersilbig zu lesen. 
Da ich die Dehnung der 5ten und 7ten Silbe einmal erwähnt habe, so vill 
ich es nicht unterlassen, die Aufmerksamkeit auf zwei auffallende Erscheinungen zu 
ziehen, ohne jedoch hier nüher auf sie einzugehen. | 
- 
