36 . TH. BENFEY, 
dass in s-dm, s-fa das anlautende s Rest eines Pronominalstamms sei, 
welcher mit andern zusammengesetzt sei, in denen diese Casusendungen 
vorkommen, dann liegt natürlich am nächsten zu vermuthen, dass die- 
ses s Rest des eben erwühnten Pronomen sa sei. i 
Für diese Annahme sprechen schon im Allgemeinen zwei Umstände: 
1. lässt sich schon vorweg vermuthen, dass dieses Pronomen, wel- 
ches uns in den verschiedenen dazu gehörigen Derivaten in der Bedeu- 
tung ‘einer’ und ‘dieser’ entgegentritt, einst — in der Grundsprache — 
mehr Casus zu bilden fähig war, als die sind, in denen es zur Ergän- 
zung von fa in den alten Phasen dient, nämlich Nom. si. msc. und fem. 
(vom griech. Nom. pl. m. f. sehen wir natürlich ab, da diess spátere, 
durch den Sing. hervorgerufene Formen sind). Für die Richtigkeit die- 
ser Vermuthung entscheidet zunüchst, dass auch dessen Locativ Sing. 
sd-smin in den Veden gebraucht wird. Im alten Latein erscheinen aber 
auch, ausser Nom. si. fem. sa (in sapsa), Acc. sam und Acc. pl. m. sos; 
ob aus der Grundsprache bewahrt oder spüter gebildet, wage ich nicht 
zu entscheiden; für jenes spricht, jedoch wenig beweisend, da hier wohl 
wenigstens einige jüngere Bildungen zu erkennen sind, die Verwendung 
von sa als hinteres Glied in pronominaler Zusammensetzung im Oski- 
schen (s. 2. Die durchgeführte Declination von sč im Slavischen ist 
natürlich erst nach der Besonderung entwickelt. | 
Ausserdem hat sich im Arischen der Acc. si. ntr., sskr. sd-m, Alt- 
persisch und Avesta ham als Prüposition (in den Veden und dem Avesta) 
und als Verbalpräfix in der Bedeutung ‘eins’, ‘in einem’, ‘zusammen’, er- 
halten; im Sskr. ausserdem der alte Abl. sát (vgl. Oskisch in 2) in Zu- 
sammensetzungen, ebenfalls eigentlich in der Bedeutung ‘in eins mit, 
dann ‘zw, z. B. agni-sát ‘zu Feuer. Mit diesem letzterem Gebrauch ist 
die griech. Adverbialendung os eng verwandt, wie in öuö-os, oixó-os (höchst 
wahrscheinlich, nach Analogie von oíxor-Ós, für Óuór-cs, obir-o:), und 
man könnte es phonetisch sogar damit identificiren, da im Griech. aus- 
lautendes t eingebüsst wird und dann das 4 verkürzt werden konnte, 
wie diess bei ursprünglich auslautendem á oft geschieht, z. B. in der 
eben erwähnten Adverbialendung -ðs — sskr. -d4, im Avesta da = ahd. 
