38 TH. BENFEY, 
den Veden noch bisweilen; so z. B. in Rv. I. 166, 15, wo der überlie- 
ferte Text vayám hat, das Metrum aber entschieden fordert vayá 
(v— —) zu lesen, von vayd’ in der Bedeutung ‘Sippe’ (aus ‘Zweig’; das 
Petersb. Wtbch. anders); die Marut's werden so genannt, als innig ver- 
brüderte (vgl. auch VIL 40, 5, wo statt vayá zu lesen ist vayd'sah (NB. 
nicht ?so, weil Ende des Stollens). Ein andres Beispiel, welches schon 
von Bollensen angemerkt ist, findet sich Rv. I. 71, 3 in devdn jánma, 
welche für devá'm | jánma stehen, nicht, wie der Pada-Verfertiger annahm, 
für deván | jänma | , wie schon die Parallelstelle devd'ndm jánma 1. 70, 
3 zeigt. 
Vergleicht man nun den Gebrauch der altpersischen Enklitika, 
welche ‘sich an den Pronominalstamm schliessen, den Fr. Spiegel sa 
schreibt ), mit dem der Casus, welche in dem Avesta zu dem Stamm ha 
gehören und sh statt A nur — in Harmonie mit der bekannten, auch 
für das Sanskrit geltenden, phonetischen Regel, welche grundsprachliches 
und sskr. s hinter andern Vokalen, als a, ä oder Diphthongen, in sh ver- 
wandelt — hinter i zeigen ?), so kann man keinen Augenblick zweifeln, 
dass beide Stämme identisch sind. Dann ist aber der grundsprachliche 
Anlaut s; im Avesta ist er der eranischen Phonetik gemäss, im Allge- 
meinen in A verwandelte und nur hinter i in enklitischem Anschluss 
als s& bewahrt; im Altpersischen dagegen, wo sich diese Casus mit dem 
vorhergehenden Worte stets aufs engste vereinigen, ist er, eben in Folge : 
dieser engen Vereinigung, stets als Sibilant erhalten 5. Unter diesen. 
altpersischen Casus erscheint nun zunächst als Gen. Pl. -säm*), uud die- 
sen dürfen wir unbedenklich als Genet. pl. von sa fassen und als eben 
den Casus, welcher zuerst vermittelst Zusammensetzung hinter geschlech- 
tigen Pronominibus erschien und sich dann in der Declination weiter- 
verbreitete. 
Ferner erscheint aber unter diesen Casus als Gen. si. altpersisch 
1) ‘Die Altpersischen Keilinschriften' S. 219. 
2) Justi, Handbuch der Zendsprache S. 311. 
3) Vgl. über das Altpersische s ppm & & 0. S. 139, VH. 2. 
4) Vgl. Spiegel a. a. O. S. 219. 
