ÜBER DIE INDOGERM. ENDUNGEN DES GENETIV SING. ÎANS, ÎAS, iA. 55 
wusstsein lebendig geworden war, mussten sie sich natürlich von der Cate- 
. gorie der Superlative und Comparative, denen sie ihre Bildung verdank- 
ten, scheiden und selbstständig werden. In dieser Selbstständigkeit wa- 
ren nun die Suffixe, durch die sie gebildet waren, dem Sprachbewusst- 
sein gegenüber nicht mehr Superlativ- oder Comparativsuffixe, sondern 
allsammt Exponenten der Ordinalbildung, also von gleichem Werth und 
— insbesondre, wo es gilt die, dem Begriff nach, als eine einheitliche 
erkannte Categorie, auch durch die Form immer mehr zu identificiren — 
der Abwechselung fähig. Darauf beruht z. B. der Eintritt eines nach 
Analogie von ‘vierte, fünfte u. s. w., gebildeten Ordinale für ‘zwei’ im 
Nhd. und Neuniederländischen, nämlich ‘zweite’, ‘twêde’. Diese vollstän- 
dige Ablösung von dem Herde ihrer Entstehung konnte natürlich auch 
Accentwechsel herbeiführen und dadurch erklärt sich, dass sskr. dvi-tya 
anders accentuirt ist, als die zu Grunde liegende Form zur Zeit, wo 
sie noch als Comparativ galt, accentuirt werden musste, nämlich *dvi- 
-tiyans. 
Wie nun nhd. ‘zweite’ nach Analogie von ‘vierte’ gebildet ist, so 
finden wir schon grundsprachlich genau nach der Analogie von dvi- 
-tía das Ordinale von ‘drei’ gebildet, nämlich fri-t-ía; vgl. sskr. tri-t-fya, 
im Avesta Zhri-tya, lat. ter-tio (für tri-tio vermittelst Umstellung zu tir- 
tio, goth. pri-dja u. s. w. Da diese Bildung durch ihre Existenz in dem 
arischen und europüischen Zweig als grundsprachlich erwiesen wird, 
aber das Ordinale von 'drei ursprünglich nicht durch den Comparativ, 
sondern nur den Superlativ gebildet werden konnte, wie diess auch nach 
dem Zeugniss von Ben zoi-to, nach Analogie von ?éreg-ro — sskr. 
catur-tha, néun-ro = sskr. ved. panca-tha u.s. W., also durch das zo, 
welches dem sskr. tha entspricht, wenigstens im Griech. geschehen ist; 
der Comparativ vielmehr ursprünglich nur zur Bildung des Ordinale von 
‘zwei’ dienen durfte, so folgt daraus, dass auch die Bildung von dvi-t-fa 
schon grundsprachlich war, trotz dem, dass sie nur im Arischen bewahrt 
ist. Bei dem gewiss am häufigsten vorkommenden Gebrauch der Ordi- 
nalia der kleinsten Zahlen war es natürlich, dass sie auf einander von 
Einfluss waren und so konnte es leicht geschehen, dass die unmittelbar 
