102 FRIEDRICH WIESELER, 
d. Inst. arch. 1868, p. 50 fg. Als neu überraschte mich ganz besonders die Statuette 
eines Schauspielers der älteren Komödie, das am besten ausgeführte Stück dieser 2 
Gattung von Bildwerken, welches mir in Athen vor Augen kam. Anderes, auch von 
den bemalten Vasen, ist anderswo gelegentlich beschrieben, Einiges auch durch den 
Grabstichel bekannt gemacht, in Ch. Bigot’s Aufsatze Les lampes en terre cuite du 
mus. de la soc. arch. d’Athenes, welcher sich in dem, wie es scheint, aufgegebenen 
Bulletin de l'école Fr. d'Athénes, 1869, p. 33 fg. findet, von Förster in den Ann. 
d. Inst. XLII, 1870, tav. d'agg. H, von Conze Mon. ined. d. Inst. arch. Vol. VII, 
tav. LVII, 2 (vergl. Zeitschr. für Oesterreich. Gymnas. XXI, 1870, S. 879), von Rhuso- 
pulos in der ’4ox. àggu. 1862, S. 25, n. 2 und Taf. Z, n. 45 (eine Thonlampe), von 
O. Jahn »Europa« Taf. IN, b (Bruchstück eines Thonreliefs von Kreta mit Europa 
auf dem Stiere), von R. Schöne in dem Werke über Griech. Reliefs n. 135 (Thonfigur 
von Santorino, vgl. Kekulé a. a. O. S. 56, n. 28) und n. 137 (ein ebenfalls schon 
von Kekulé S. 50, n. 2 beschriebenes Reliefbruchstück anderer Art), von Fórster im 
Bull d. Inst. 1870, p. 70 (Alabastron Korinth. Stils mit einer Sirene), im Heyde- 
mann'schen Vasenwerke Taf. IV, no. 3 (Pyxis), Taf. VI, nr. 2 (Lekythos) Von zwei 
Stücken, wie man sie in den Privatsammlungen Athens seltener findet, einem Me- 
dusenhaupt aus Marmor und einem (schon von Kekulö a. a. O. S. 59 fg., n. 40, ver- 
zeichneten) Mosaik aus Hypata mit den Grazien, besitzt R. Gaedechens zum Behuf 
baldiger Herausgabe Zeichnungen. Von den Münzen und Bleien des Herrn Komnos 
(Rev. num. Fr. 1865, p. 160 und pl. VII, 31) habe ich nichts gesehen. 
22) Die kleine, aber sehr beachtenswerthe, aus der Todtenstadt der Aexoneer 
stammende Sammlung des Admirals Sotiriadis hat schon E. Curtius mit einigen 
Worten berührt (Pr. Jahrb. a. a. O. S. 18), und so eben ausführlicher Stark a. a. 0. 
S. 953 u. 403. Seit beider Aufenthalt in Athen ist qualitativ er hinzu- 
gekommen. Der Intaglio mit der nicht verkehrt eingegrabenen Inschrift % RN 
von welchem ich schon während meines Aufenthalts in St. Psha i J. 1867 
Kunde erhielt (s. Gótt. gel. Anz. 1869, S. 2076) und der Compte rendu de la comm. 
imp. arch. p. 1867, pl. I, n. 12 eine Abbildung bringt, ist wohl das wichtigste Werk 
seiner Art in Athen. Die Ausführung ist ausserordentlich fein und sorgfältig: selbst 
die unteren Augenwimpern sind angegeben. Dass der Steinschneider derselbe Dexa- 
menos ist, welcher sich auf den in Petersburg befindlichen Steinen als Chier bezeich- 
net hat, erhellt nach Trews Bemerkung auch aus der Wahlverwandtschaft, in wel- 
cher die Ausführung der Haare an dem menschlichen Kopf des in Attika gefundenen 
Steins zu den Federn der Vögel auf den aus der Krimm stammenden Exemplaren 
steht. Der Kopf ist ohne Zweifel ein Porträt, aber ein sehr eigenthümliches. Von 
der humoristischen Darstellung der Pyxis, welche Curtius bewunderte, hat Stark 
sich eine Zeichnung nehmen lassen, die wohl bald veröffentlicht werden wird. 
