* 
ARCHÄOLOGISCHER BERICHT ÜBER S. REISE NACH GRIECHENLAND. 118 
zudem wiederholt sich der Umstand, dass die Gruppe auf einem altarförmigen Sockel 
steht, welcher. einem Cippus als Postament dient, dessen Verkleidung die Gruppe 
bildet. Diese Monumente waren sicherlich irgendwie als architektonisches Glied 
verwandt. In dieselbe Kategorie gehören zwei dem bekannten »Pan vor einem 
Pilaster« (Denkm. d. a. Kunst II, 43, 532, Kekulé Theseion n. 48) entsprechende 
Fragmente. Unter den statuarischen Bruchstücken kann als eine Art von Replik 
betrachtet werden ein Torso des bogenspannenden Eros, über den schon Benndorf, 
Arch. Ztg. XXVI, 1868, S. 38, A.3 gesprochen hat. Von den Reliefs erregt namhaftes 
Interesse ein in den Kellerräumen aufbewahrtes, beschrieben von U. Köhler Bull. 
d. Inst. arch. 1865, p. 136, als genaue Replik der Vorderseite des Sarkophags von 
Salonichi erkannt von Matz Arch, Ztg. XIX, 1872, 8. 14, so eben als »Amazonen- 
fries« auch erwähnt von Stark »Gr. Oriente S. 349 u. 402; so wie das von Schóne 
»Gr. Rel.« n. 56 abbildlich mitgetheilte Fragment, welches, wie derselbe S. 30 be- 
merkt, fast Zug für Zug mit einer Gruppe auf dem Veyetianischen Relief in der 
Arch. Ztg. 1866, Taf. CCXIV, übereinstimmt, vgl. auch Matz in den Gótt. gel. Anz. 
1873, S. 337. Ein am Dipylon gefundenes Relief, das dem oben, Anm. 15, S. 92, 
angeführten. bei Stuart entspreche, erwähnt Pervanoglu im Arch. Anz., S. 231*. Dass 
dieser irrte, wenn er vermuthete, das jetzt im Thurm der Winde aufbewahrte Relief 
sei das von Stuart abbildlich mitgetheilte, erhellt schon, wenn man unsere obige 
Beschreibung mit der Vignette in den Antiq. of Ath. vergleicht, die nur drei Flügel- 
figuren zeigt, und zwar die in der Mitte mit einem Dreifuss und einem Kranz, die 
beiden anderen mit je einer Prochus und einer Phiale. Stuart betrachtet a. a. O., p. 
45 fg. das abgebildete Bruchstück als zu dem Fries eines choragischen Monuments 
gehörig. Er fügt hinzu: Other fragments of this frize are seen at Athens, in which 
these figures of winged youths bearing alternately vases and tripods are repeated 
without any variation in their form or attitude. Spricht er genau, so gehórt das 
Stück im Thurm der Winde auch nicht zu diesen, und ebensowenig das im Varvakion, 
selbst wenn man annehmen wollte, dass dieses erst nach Stuart's Aufenthalt unter 
die Erde gekommen sei. Stuart's Ansicht über die Beziehung der von ihm gesehenen 
Bruchstücke ist nicht ohne Schein; über die der anderen wage ich kein Urtheil. — 
Hieran schliesst sich passend die Erwähnung eines Bruchstücks, durch welches ein 
anderes in interessanter Weise vervollstündigt wird. 
d. Inst. arch. 1858, p. 106 signalisirten und in der Arch. Ztg. 1860, T. CXXXV, 2 be- 
kannt gemachten Grabstelenreliefbruchstück, welches im Theseion aufbewahrt ist, besitzt 
das Varvakion den unteren Theil, der später und zwar an einem von dem Orte, wo 
die obere eingemauert war, weit entlegenem Orte aufgefunden wurde. Nur das Mittel- 
stück ist ganz verloren gegangen. Dieses Werk ist jetzt auch im Gypsabguss zu 
haben. — Manche Stücke sind in technischer Beziehung beachtenswerth. Ein Neger- 
Hist.-phil. Classe. XIX. 
