EINLEITUNG IN DIE GRAMMATIK DER VEDISCHEN SPRACHE. 145 
Ganz eben so verhält es sich in Rv. VII. 60, 12 — 61,7 mit iyam 
daa, und Rv. VIII. 9, 6 — Ath, XX, 140, 1 mit ydd và deva. 
In Rv. V. 64, 6 bildet varuna den Schluss des Stollens, so dass das 
Metrum die Verkürzug unmöglich herbeiführen, eher die Länge hätte 
halten müssen. 
In VI. 68, 5 und VII. 61, 1 verhält es sich mit Varuna genau so 
wie in I. 151, 4 mit asurä, so dass auch hier kein Einfluss des Metrum 
anzuerkennen ist. 
Ist aber in diesen letzten Fällen das Metrum nicht der Grund der 
Kürze, so ist es es auch nicht in den ersten, sondern in diesen hat das 
Metrum nur dazu beigetragen die Kürze, welche in letzter Instanz auf 
einem andern Grund beruht, zu bewahren. 
Da wir wissen, in welchem innigen Verhältnisse die Sprache der 
Veden zu der des Avesta stehet, in dieser aber nicht bloss der 
Vokativ, sondern auch der Nomin. und Acc. des Dualis der Themen 
msc. gen. auf 4 (auch der ntra auf d, so wie der Themen auf au und 
Consonanten) überaus häufig, neben d, auf d auslautet, so werden wir 
keinen Anstand zu nehmen brauchen, in diesen vedischen Vokativen 
auf a Nebenformen von denen auf d, ganz nach Analogie derer im Avesta 
anzuerkennen; ohne jedoch unbemerkt zu lassen, dass sich in ihnen die 
Verkürzung wahrscheinlich durch die im Vokativ eintretende Zurück- 
ziehung des Accents auf die erste Silbe erklüren móchte. 
Von einem derartigen Vok. Dualis auf kurzes a wissen die Indi- 
schen Grammatiker natürlich nichts und die Bewahrung desselben in 
diesem und noch einem sogleich zu besprechenden Fall kónnen wir 
einzig daraus erklären, dass die Diaskeuasten die Vedentexte, ohne irgend 
einer andern Rücksicht Einfluss auf ihr Verfahren zu verstatten, freu so 
fixirten, wie sie sie aus dem Munde ihrer Gewährsmänner empfangen 
hatten. 
Dieser eine eben angedeutete Fall findet sich in der Taittiriya-Sam- 
hitá I. 6. 12. 4 in einem nur in dieser Sammlung vorkommenden Verse 
Hist.-Phil. Classe. XIX. 
