EINLEITUNG IN DIE GRAMMATIK DER VEDISCHEN SPRACHE. 149 
unzweifelhaft auch in den eben besprochenen Dualen auf 4, das Ur- 
sprüngliche bewahrt, indem die alte Trennung der Stollen — obgleich 
sie schon vor der Zeit der Diaskeuase aufgegeben war, (vgl. die 2te 
Abhandlung) — hier noch fortwirkte. 
Der dritte Fall erklärt sich wahrscheinlich durch den Umstand, 
dass ein Vokativ vorhergeht; denn hinter diesem Casus mochte leicht 
ein kleiner Absatz eintreten, welcher bewirkte, dass ch, von dem vor- 
hergehenden Laute unbeeinflusst, wie ein unbedingter Anfang eines 
Wortes klang; finden sich doch beim Vokativ gar nicht selten gegen 
sonst fast durchgreifende Regeln selbst Hiatus, z. D. Rv. VII. 70, 1. 
wo die sonst in weitem Umfang herrschende Contraction von 94 a? zu 
4 wieder aufzuheben und vigvavárá agvind, oder vielleicht vigvavárd agvind 
mit Verkürzung eines Vokals vor einem nachfolgenden, worüber bei 
Behandlung der phonetischen Gesetze die Rede sein wird, zu lesen ist. 
In dem Präticäkhya der Taittiriya-Samhitä findet sich keine Regel 
über cch für ch im Inneren eines Wortes. Man folgere aber nicht 
daraus, dass diese Verdoppelung in der Taittiriya-Samhitä nicht verstattet 
sei; sieist nichterwühnt weil sie sich von selbst versteht und im Pada sicher- 
lich eben so wohl wie in der Samhitä gesprochen und in sorgfältig abgefass- 
ten Handschriften geschrieben war. Für die Anlaute der Wórter und 
Compositionsglieder dagegen waren die Regeln zu geben, da diese im 
Padatext mit dem unbedingten Anlaut — d. i. blossem ch — gesprochen 
und bezw. geschrieben werden mussten. 
Diese Regeln (im TS. Pr. XIV, 8) sind bedeutend beschrünkter als 
im Rv. Pr. Es sind deren zwei; sie lauten: 
cch für ch tritt ein: 
.1) hinter allen Präfixen (upasarga's). 
Als Beispiel wird gegeben # cchrinatti V. 1. 7. 4 (Web. nur ch); dieselbe 
Regel gilt natürlich auch für das vorhergehende änäcchrinna (Web. nur 
ch), wie Whitney (zu der Stelle des Prátic.) enge eben so für die 
übrigen von Wh. ure Fälle v/cchandáh V. 2. 1 (Web. nur ch), 
á cchett& I. 1. 2. 1 (Web. nur ch); dcchád und acd IV; 3. 12. 3 3 
(Web. nur ch. Zum Beweise, dass die Verdoppelung nur hinter Prá- 
