EINLEITUNG IN DIE GRAMMATIK DER VEDISCHEN SPRACHE. 155 
bemerkt, nicht zu demselben Verbum gehört, so dass unter allen dreissig 
Fällen, wo im Rv. das Ptcp. Präs. átm. von su suvänd geschrieben ist, 
zelnen Casus, da möglicherweise die Verschiedenheit der Aussprache Manchen mit 
deren Form zusammenzuhängen scheinen könnte: 
suvändh 
zu sprechen svändh, z. Spr. suvändh Aussprache fraglich. 
Rv. IX. 6, 3 Rv. VII. 38, 2 (aber nicht 
9, 1 — Sv.I. 5. 2.4.10 von su ‘pressen’ wie jene, 
(woauchsvá?ge- sondern von sú ‘senden’) 
schrieben, aber 
mit der V. L. 
svänath) 
18,1 = Sv. I. 5. 2. 4.9 
(wo svänah ge- 
"shtháh in gi- 
rishthäh gilt für 
zweisilbig. 
34, 1 
ee LI 10 
(wo auch svánáh 
geschrieben) 
66, 28  (aksháh ist drei-: 
silbig, wie IX. 
18, 1) 
86, 47 
87,7 
91, 2 (wo nahushiebhir 
97, 40 — Sv. I. 6. 1. 4. 7 
(wo auch svá’ 
geschrieben) 
98, 2 
107, 3 = By. 1I, 5.2. 12.8 
svá?) 
107, 8 = Sy. I. 6.1. 8. 5 
(shvá?) 
