248 TH. BENFEY, 
den in der Urform, wenn auch vielleicht leise, doch noch, gefühlten 
oder gehörten. Hauch denen gemäss verändert. 
Die Verse in denen diese Fälle erscheinen sind: 
Zunächst Sv. I. 2. 2.4.2 — Rv. X. 134, 7. Hier hat der Sv. 
nd ky 4 (wie oben Rv. Sv. und VS. bhúmy 4), trotzdem dass das Metrum 
(wiein bhdmy 4) Wiederaufhebung der Liquidirung und Hiatus nothwendig 
macht. Der Rv. dagegen hat, den phonetischen Gesetzen des Sanskr. ' 
entsprechend, ndkir 4 (ndkih im Pada in einem Worte). In demselben 
Verse erscheint im Sv. auch keine Spur eines Visarga vor d in md ki 
devá, während Rv. auch hier nakir devá spricht. 
Die beiden anderen Fälle finden sich Sv. I. 3. 1. 1. 10 = Rv. IV. 
30. 1. Hier spricht der Sv. nd ki Indra mit Bewahrung des Hiatus 
(wie bei Vokativen sehr oft, da diese wesentlich parenthetischen, d. h. 
vom Gesammtsatz unabhüngigen, Charakter haben), wührend der Rv. 
wieder nákir Indra hat; ausserdem erscheint in demselben Verse im Sv. 
mit Liquidirung nd ky evím, wo aber das Metrum Wiederaufhebung 
dieser Liquidirung fordert; auch hier hat Rv. ndkir evá (V. L.). 
Es giebt in den Veden noch viel mehr Stellen dieser Art, welche 
aber der heimischen Forschung, in Folge der Verdunkelung des Metrums, 
unbekannt geblieben sind. So z. B. zeigt das Metrum, dass die Zusam- 
menziehung von %h-iva zu fva, wie in svddhitiva statt des regelmässigen 
svádhitir-iva Rv. V. 7, 8, noch an 5Stellen des Rv. vorzunehmen ist, dass auch 
in diesen statt der in der Samhitä erscheinenden regelmässigen Umwandlung 
in -ir-iva jene unregelmässige Einbusse des Visarga mit Contraction der 
beiden nun zusammen stossenden Vokale einzuführen ist. Diese Stel- 
len sind: 
Ry. X. 84, 2, — Ath. IV. 31, 2 wo die Samhitä agnír-iva hat, 
aber statt dessen agniva z. l., da der Stollen elfsilbig sein muss. 
Vl. 75, 14 — VS. XXIX. 51 — TS. IV. 6. 6. 5, wo dhir-iva in 
gleicher Weise und aus demselben Grunde dAíva z. |. : 
X. 146, 2, wo statt dghätibhir-iva der Samh. ághátíbhiva z. l. und 
so der Ssilbige Stollen herzustellen ist. 
X.149, 4ist eben sound aus demselben Grunde statt patir-iva 7. l. pativa. 
