304 ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL — VOL, XX1V 
Schrift, die zur weiteren Erforschung der Milbenfauna Brasiliens bei- 
tragen und mir zur Bearbeitung Material senden wollen, erhalten von 
mir bereitwilligst A uskunft tiber das Sammeln und Konservieren dieser 
winzigen Tiere. 
Von den Arten, welche BERLESE aus Brasilien beschrieben hat, fand ich 
in dem Material einige wieder. Alle anderen sind neu. fiir die Wissenschaft, 
Merkwirdigerweise gehóren einige von ihnen zu Gattungen, von denen 
bisher nur Vertreter aus Java bekannt sind. Fiir mehrere Arten werden 
neue Gattungen geschaffen werden miissen. 
Ueber die Oribatidengruppe der Galumnae bestehen zwei bemerkens- 
werte Arbeiten, die Zusammenfassung der Arten von Oribates durch 
BerLEsE in der italienischen entomologischen Zeitschrift “Redia”, v. 10, 
1914, und die etwas ausfihrlichere Arbeit von OupEMANS iúber die Gruppe 
der Galumnae im Archiv fir Naturgeschichte, Jahrgang 83, erschienen 
1919. Ich bin mit OupEMaNs der Ansicht, dass der Name Galumna v, 
Heypen der richtige fir die Gattung ist und nicht Oribates, den BERLESE 
verwendet. Ware es nicht môglich, dass die wenigen Oribatidenforscher sich 
úber die Gattungsnamen einigten? Ware es ferner nicht auch môglich, 
dass diese Forscher sich durch Austausch von Material unterstiitzten, um 
in Zukunft in ihren Arbeiten Synonyma zu vermeiden? 
Zum Verstândnis der folgenden Bemerkungen und der Beschreibungen 
der Arten dienen Figur 1 und 2, sowie der Text zu diesen Figuren. Be- 
sonders ausfiihrliche Beschreibungen des Aussenskeletts der Oribatiden 
findet man in MicHaEL, British Oribatidae, London 1884 und 1888. 
Bemerkungen. 
1. OuDEMANS weist in seiner oben genannten Arbeit darauf hin, dass 
die Teilung der Gattung Galumna in Dimidiatae, Arten mit ciner Grenze 
zwischen Cephalothorax und Abdomen, und Integrae, Arten ohne eine 
solche, nicht ausreichend ist. Es gibt Arten, welche in einem Exemplar eine 
Grenze aufweisen, in einem anderen nicht. OupeMaNs schligt vor, eine 
dritte Gruppe mit unsicherer Grenze zu schaffen und die betreffende Art 
in allen drei Gruppen zu fiihren. Das wáre ein Notbehelf, der aber mit der 
Zeit sichereren Bestimmungsmerkmalen Platz machen muss. Diese kônnte 
natiirlich nur jemand herausfinden, der iúber ein sehr reichhaltiges Ma- 
terial aus aller Welt verfiigt. 
2. Mit Einigem, was OupEMANS iiber die Lamellen der ntiiiae sagt, 
kann ich mich nicht vôllig cinverstanden erklãren. Seite 4 schreibt er, die 
Lamellen sind “die Leisten, welche von den Lamellarhaaren nach den Pte- 
romorphen verlaufen”. Solche Lamellen, welche am Lamellarhaar beginnen, 
haben bei den Galumnáe meines Wissens nur cinige Neoribales — Arten. 
Bei allen anderen Galumnae aber sieht man stets, mehr oder weniger 
