I 









(XXXII) 



2ten Bande seiner Bibliotheca anatomica sagt: Sermones, qui multas lites excita- 

 runt multumque autori suo conciverunt odii." Ueber die historische Entwickelung 

 und Verwickelung der Haller'schen Irritabilitatslehre vergleiehe man meine am 

 7ten October 1850 der Konigl. Societ. d. Wissensch. ubergebene Abhandlung 

 fiber das Verhaltniss der Innervation zur Muskelirritabilitiit, welche in den Ab- 

 handlungen gedruckt werden wird und wovon ein Auszug in den „Nachrichten 

 von der G. A. Universitat." 1851 Nro. 15. Oct. 21. gegeben ist , so wie ein 

 Nachtrag hiezu in den „Nachrichten" 1851. Nro. 14. Oct. 20. 



Zur Erlauterung obiger Behauptungen , nach denen Haller's Irritabilitatslehre 

 ein so wichtiger Einfluss auf die ganze Gestalt der modernen Medizin zugeschrie- 

 ben wird, moge hier Folgendes noch bemerkt werden. 



Der Ausdruck Irritabilitat, der bald eine so grosse Rolle spielen sollte, scheinl 

 zuerst von Glisson in die Physiologie eingefuhrt und ausfuhrlicher analysirt wor- 

 den zu seyn. Dieser Gelehrte schrieb fast alien Theilen, aueh den flussigen, 

 Irritabilitat zu; er geht bereits auf den Grad und Umfang der Reizbarkeit der 

 einzelnen Theile, besonders der Fasern und namentlich des Herzens ein, dessen 

 Bewegung er zuerst von Reizung (Irritatio) ableitete. Schon ehe Haller seine 

 Abhandlung schrieb, hatte die Pathologie eine Menge theoretischer Anschauungen 

 auf die Lehre von der Reizbarkeit gebaut, die Thatigkeit aller Fasern, aller Ge- 

 fasse, Nerven, Muskeln, alie Bewegung im menschlichen Korper, ja den ganzen 

 Gang der thierischen Maschine aus dem Prinzipe der Reizbarkeit abgeleilet und 

 es war der Satz aufgestellt worden, dass jegliche Krankheit von der vermehrten 

 Oder verminderten Irritabilitat der Gefasse herruhre, wal.rend es andre Physiolo- 

 gen und Aerzte gab, die alle Bewegung von der Sensation ableiteten. Hicruber 

 herrschte zu Anfang des vorigen Jahrhunderts die grosste Verwirrung der Be- 

 griffe. Haller unterscheidet bereits in seiner ersten Abhandlung zwei Grundkrafte 

 im Organismus: die Irritabilitat und Sensibilitat. Er war zu diesen Untersuchun- 

 gen gefuhrt worden, da Boerhaave noch behauptet hatte, dass es kaum irgend 

 emen Thed des menschlichen Korpers gebe, welcher nicht schmerze oder sich 

 bewege und die Ansicht Boerhaave's war in ganz Europa rezipirt worden. 

 und" je " er r e ^ en f Abhand,u ^ tfebt Haller eine Uebersicht seiner Experimente 



Zt! v ■ I / GebildC dUFCh ' aD denen er Sie anste,Ite ' ™« »* er 

 2 nZ \ I S MU8ke,fleisch schme ™> wahrend die Sehnen weder em- 



to h uenT V "' ^ ^ SpUZe dCr ZWGiten Abhand,u ^ -* »»"" 



t^t t y*T^*' d3SS diC IrritabiHiat dne -n den Nerven unabhangige 

 M^ III N ^ ^ SeinCn ***■«-. dass nicht a„e Kraft^r 



S ge fi ft" E 7 abhUnge ' Attf ^ ,rri «^ -rden alle einzelnen 

 t-tMde gepruft. Er kommt zum Schluss, dass im Korper kein Gewebe, als die 



