

IL. 













~ - 





D 





b 



(XXXII) 



2ten Bande seiner Bibliotheca anatomica sagt: Sermones, qui multas lites excita- 

 runt multumque autori suo conciverunt odii." Ueber die historische Entwickelung 

 und Verwickelung der Haller'schen Irritabilitatslehre vergleiche man meine am 

 7ten October 1850 der Konigl. Societ. d. Wissensch. ubergebene Abhandlunir 

 iiber das Verhaltniss der Innervation zur Muskelirritabilitiit, welche in den Ab 

 handlungen gedruckt werden wird und wovon ein Auszug in den „Nachrichten 

 von der G. A. Universitat." 1851 Nro. 15. Oct. 21. gegeben ist, so wie ein 

 Nachtrag hiezu in den „Nachrichten" 1851. Nro. 14. Oct. 20. 



Zur Erlauterung obiger Behauptungen , nach denen Haller's Irritabilitatslehre 

 ein so wiehtiger Einfluss auf die ganze Gestalt der modernen Medizin zugeschrie- 

 Mn wird, mbge hier Folgendes noch bemerkt werden. 



Der Ausdruck Irritabiiitat, der bald eine so grosse RolJe spielen sollte, scheint 

 zuerst von Glisson in die Physiologie eingefuhrt und ausfiihrlicher analysirt wor- 

 den zu seyn. Dieser Gelehrte schrieb fast alien Theilen, auch den fliissigen, 

 Irritabiiitat zu; er geht bereits auf den Grad und Umfang der Reizbarkeit der 

 einzelnen Theile, besonders der Fasern und namentlich des Herzens ein, dessen 

 Bewegung er zuerst von Reizung (Irritatio) ableitete. Schon ehe Halle r seine 

 Abhandlung schrieb, hatte die Pathologie eine Menge theoretischer Anschauunaen 

 auf die Lehre von der Reizbarkeit gebaut, die Thatigkeit aller Fasern, aller Ge- 

 fasse, Nerven, Muskeln, alle Bewegung im menschlichen Kiirper, ja ilen ganzen 

 Gang der th.erischen Maschine aus dem Prinzipe der Reizbarkeit abgeleitet und 

 es war der Satz aufgestellt worden, dass jegliche Krankhcit von der vermehrten 

 Oder verminderten Irritabiiitat der Gefasse herruhre, wahrend es andre Physiolo- 

 gen und Aerzte gab, die alle Bewegung von der Sensation ableiteten. Hieriiber 

 herrschte zu Anfang des vorigen Jahrhunderts die grosste Verwirrung der Be- 

 gnffe. Haller unterscheidet bereits in seiner ersten Abhandlung zwei Grundkrafte 

 «n Organismus: die Irritabiiitat und Sensibilitat. Er war zu diesen Untersuchun- 

 gen gefuhrt worden, da Boerhaave noch behauptet hatte, dass es kaum irgend 

 emen Theil des menschlichen Korpers gebe, welcher nicht schmerze oder sicl, 

 bewege und die Ansicht Boerhaave's war in ganz Europa rezipirt worden 



un A*Tr 6 IT f Abh r d,UI * gi6bt HaI,er eine Ue "' ^iner Experimente 



2 J vr k f * GeblIde dUFCh ' 8n denen er sie ansteJIte - »*bei sagt er 

 a sdruckhch dass das Muskelfleisch schmerze, wahrend die Sehnen weder em- 



Sr^^l^^ ^ ^ SpitZG . der "*" *»—• -em Haller 



t^ Vmd T M T' ^ die,rritabili ^ eine von den Nerven unabhangige 

 M li I! 6 !' * SChheSSt 8US Selnen E *P-nienten, dass nicht alle Kraft der 



f It" ^ "™ »"hange. Auf ihre .rritabilha, we rde„ 



alle einzelnen 



geprttft. Er k» ml zum Sc hl„ ss , dass im Korper kein Gewcbe ,' * die 



