UBER BEGR1FF UND BEDEUTUNG DER SCHMERZL1>DEKM>|.\ Mil II [ 9 



bald dorthin gelangeu und sympathisciie Beschwerden veranlassen l ). Schmer- 

 zcn an aussern Theilen sind keineswegs stets locale, sonderit oflers Yerkun- 

 diger eines krankhaften Prozesses in einem Cenlralorganc 2 ). Der Grand der 



peripheriscken Schuierzen liegt moistens an 



iliron Primitivfasern 3 }. 



J 



Der Sclnnerz wird verschieden bezeichnet und der iliin angopji^slo Aus- 

 druck als Charakter des Leidens bclraciilet 4 j ; jodoch die gewolmlich amrenora- 

 menen Arten als: spannender, druckendor, stechonder, bronnender, klopfender 

 nagender, reissender, bobrender, durcbschiessender u. s. w. leiten fur sich al- 

 lein nicht sicher, und zur Feststellung der Diagnose wie der Cur bedarf es 



GebiluY 5 } bin 



hrc 



einer sorgfaltigen Untersucliung der bctroflenen 



Baues, der Verbreitungsweise der Nerven und der EigentJuimlichkeit der ob- 



waltenden Storung. Der qualitative Sclnnerz bat semen Grand besonders in 



der Lage und Umgeb 



6> 



bauptsacblich in dem Umslande, ob der 



ausdebnbar ist oder nicbt. 



Je 



- 



ebiger das Gebilde, dcsto gelind 



scheint in der Kegel 



Scbmerz. Audi komint viel auf die Starke, Ausdeb 



und Dauer desselben 6 ) an* 



Fast in jedem Gesichte ist der Ausdruck des vorhandenen Schmerzes zu 



j 









1) Vergl. Henle pathol. Unters. S. 95. 106. , 



2 M. s. meine Schrift von der Lahmung der untern Gliedmassen. Carlsruhe 1838. 

 8. S. 36 oder de Paralysi membrorum inferiorum. Gotting. 1840. 4.! p. 17. 





3) S. Valentin's Lehrb. der Physiologic Braunschweig 1-44. B. 2. S. 603. 



Leber 





Reflexempfindungen S. 772. 







4) Fast alle noch gebrauchlichen Bezeichnungen zur Bestimmung der Arten des 

 Schmerzes sind die, deren Archigenes aus Apameia sich bediente. M. vergl. 

 Galenus de locis aflectis L. II. c. 2. ed. Kuhn T. VIII. p. 70. c. 6. p. 87. c. 9. 



p. 110. 









5) Schon Sauvages bemerklc ganz richtig: multo salius est morbos dolorificos a 

 sede quam ab idea doloris dislinguere, cum confusissima sit doloris idea, nee ul- 

 lis definitionibus distincte tradi queat, licet sentienti clara sit (Nosologia metho- 

 dica. T. 3. P. 1. Class. 7. Dolores). 



6) E. H. Weber ist geneigt bios von dem letzteren Momente die qualitativen Ver- 

 schiedenheiten der Schmerzen abzuleiten. M. s. iiber den Tastsinn in R. Wag- 

 ner's Handworterb. der Phys. 1849. B. 3. Abth. 2. S. 494. 



Phys. Cfasse. V. ■> 



