60 





J. FR. L. HAUSMANN, 



kommen des Krokydoliths an das des Arfvedsonits gekniipfl ist. Jenes Zusam- 

 menvorkommen von Krokydolith und Arfvedsonit in demselben krystallinisch 

 begranzten Raume gewinnt ein erhdhetes Interesse durch Scheerer's Unter- 

 suchungen iiber die Rolle, welche das Wasser als stellvertretende Base in den 

 Mischungen von Silicaten spielt , und diirfte sehr zur Bestatigung der von die- 

 sem scharfsinnigen Chemiker aufgestellten Theorie dienen konnen. Ich erlaube 

 mir bier mitzutheilen , was derselbe mir unter dem 18ten Februar 1850 iiber 

 diesen Gegenstand brieflich mitzutheilen die Giite gehabt hat. 



r . 



„Das Mittel aus den beiden Stromeyer'schen Analysen des Krokydo- 

 liths fiihrt zu der Sauerstoffproportion 



Si Fe Na,Mg U 



26,60 : 7,56 : 2,83 : 4,27. 



Rechnet man das Wasser zu den Basen, und setzt 3tt = Fe,Mg u. s.w., so 

 resultirt das Sauerstoffverhaltniss 



Si : (R) == 26,60 : 11,81, also 

 mit so gut wie mathematischer Scharfe = 9:4 (welches nehmlich 26,60 

 11,82 erfordern wurde). Diess fuhrt zu dem einfachen Ausdrucke 



(R)Si + (R)3Si2, 

 d. h. zur Hornblendeformel Hiernach ware der Krokydolith also nichts als 

 eine wasserhaltige Hornblende , charakterisirt durch einen vorherrschenden Ge- 

 halt von Eisenoxydul und Natron; mit anderen Worten : nichts als ein wasser- 

 halliger Arfvedsonit.* Es drangt sich nun sehr naturlich die Frage auf: ist 

 der Krokydolith gleichzeitig mit dem Arfvedsonit in dem Zirkonsyenite entstan- 

 den, oder aus einer Umbildung des letzteren hervorgegangen , also eine Pseu- 

 domorphose nach Arfvedsonit ? Fur die letztere Ansicht werden diejenigen 

 stimmen, welche mit der S cheer er'schen Theorie nicht einverstanden sind, 

 und fur ihre Meinung besonders gerade den Wassergehalt anfuhren. Ich muss 

 indessen gestehen, dass mir die erste Annahme weit mehr fur sich zu haben 

 scheint als die zweite. Ware der Krokydolith durch Wasseraufnahme aus dem 

 Arfvedsonite hervorgegangen, so wiirde jener eher nach Aussen als im Innern 

 der krystallinischen Partieen des letzteren vorhanden seyn, welches aber ge- 

 rade umgekehrt sich zeigt. Auch wurde es schwer zu begreifen seyn, wie 

 es gekommen, dass in derselben Syenitmasse, unter gleichen Umstanden, ge- 



