.• 



BEMERKUNGEN UBER Dl N ZIRKONSYENIT. f,i 



wisse krystallinische Partieen des Arfvedsonits in Krokydolith umgewandclt 

 und andere unmittelbar daneben befuidliche von der WMBeraufnnhme verschont 

 worden. Uberdem ist der Krokydolilh nicht das einzige war erhaltiiro Mineral 

 des Zirkonsyenites , indem aus solcheni, wie oben bereits bemerkl worden. 

 nicht weniger denn 15 wasserhaUige Mineralsubstanzen bekannt sind , von 

 welchen nur das Steinmark entschieden fur ein secondares Gebiide anzuspre- 

 chen seyn dtirfte. Wollte man vielleicht die zeolithartigen Fosnlien, welche 

 zum Theil wenigstens in Blasenraumen vorkommen, nicht mit in Betracht Zie- 

 hen, so verhalten sich doch mekrere andere wasserhaltige Mineralkorpcr, z. B. 

 Pyrochlor, Kataphiit, Tritomit, Mosandrit, Elaolith. in Ansehung ihres Vor- 

 kommens im Zirkonsyenit abnlich wie Zirkon und andere wasserfreie Uberge- 

 mengtheile desselben. Hierbei darf ich micli audi auf das oben von dem Ver- 

 halten von Feldspatft. Elaolith und Zeolith Bcmcrktc beziehen. Dass ubrijren- 

 die wasserhaltigen Gemengtheile des Zirkonsyenites zu denen gehoren, welche 

 vorziiglich in der Niihe seiner Gritnzen vorkommen. erklart sich leicht, wenn 

 man sich zu den Ansichten bekennt, welche Scheerer in Belreff des Ein- 

 flusses, den das Wasser bei der Bildung plutonischer Gebirgsarten geubt, zu 

 begrunden gesucht hat *). Hiermit fallt zugleich Licht auf die erwShnten man- 

 delsteinartigen Bildungen, auf das Vorkommen des getropften Karneols und der 

 zeolithartigen Fossilien in den Blasenraumen des Zirkonsyenites. 



Der Zirkonsyenit des siidlichen Norwegens steht im genauesten Zusam- 



• • 



menhange mit dem Eurytporphyr und dem Granite des Ubergangs-Territorium 

 der Gegenden von Christiania 2 ). Dieses ergab sich schon aus den Beobach- 

 tungen, die von mir daniber in meinem ersten Aufsatze uber die geognosti- 

 schen Verhaltnisse von Norwegen und Schweden in v. Moll's Neuen Jahr- 

 biichern der Berg- und Huttenkunde, und nachher in meiner Reise durch 

 Skandinavien mitgetheilt wurden; leuchtete noch deutlicher aus den Untersu- 

 chungen hervor, deren Resultate Herr von Burn in seiner Reise durch Nor- 



Jahrbuch iur 



1) Bulletin de la Socitte geologique de France. 1847. Daraus im N. 

 Mineralogie u. s.w. von v. Leonhard u. Bronn. 1847. S. 859. 



2) Uber die Verbreitung dieser Gebirgsarten in dem Ubergangs-Territorium der Ge- 

 genden von Christiania vergl. Keilhau's geognostische Charte in der Gaea Nor- 



vegica. I. PI- 1- 



